ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.02.2026 г. р.п. Таврическое
Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
25.11.2025 года в 20-00 часов Попов Е.Н., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Омская область Таврический район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно свободным доступом похитил с прилавка вино-водочной продукции одну бутылку водки «Архангельская», объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимость 499,99 рублей, чем причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допущенное нарушение Попов Е.Н. не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель магазина ООО «Агроторг» Браун Н.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав Попова Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, в частности, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных диспозицией названной нормы. Согласно примечанию к названной норме хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Попова Е.Н. в совершении мелкого хищения, кроме полного признания им своей вины доказана материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 202503100546 от 04.12.2025 года; сообщением в полицию о совершенном правонарушении, зарегистрированным КУСП №5074 от 25.11.2025 в 20:00 час.; объяснениями Кручинцевой Н.Г., Браун Н.А., Попова Е.А. об обстоятельствах совершенного Поповым Е.А. хищения; справкой о стоимости похищенного товара в размере 499,99 руб. и иными исследованными документами.
Собранные по делу доказательства дают мировому судье достаточные основания сделать вывод об отсутствии у Попова Е.Н. права на похищенное имущество, поскольку его действия были направлены на его безвозмездное изъятие. Оценка похищенного имущества у мирового судьи сомнений не вызывает. Таким образом, Попов Е.Н. противоправно и тайно завладел чужим имуществом, стоимость которого не превысила 1000 рублей.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения Попова Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ.
При назначении наказания Попову Е.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и считает необходимым назначить Попову Е.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Попову Е.А. наказания в виде ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 14-30 час. 18.02.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Витовский В.В.