ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления была объявлена 22 декабря 2025 года.
Мотивированное постановление изготовлено 23 декабря 2025 года.
г. Тара Омская область 23 декабря 2025 года ул. Тюменская, д. 16
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., при секретаре судебного заседания Гариповой В.С., с участием старшего помощника Тарского межрайонного прокурора Омской области Губер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фомина А.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
установил:
13.11.2025 около 15 часов 00 минут Фомин А.С.1, находясь возле здания магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на фоне личных неприязненных отношений в ходе словесного конфликта оскорбил В.3, высказав в её адрес оскорбительные слова в неприличной форме, чем оскорбил её, то есть унизил честь и достоинство В.3 Таким образом, Фомин А.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Фомин А.С.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, признал, подтвердив ранее данное им письменное объяснение от 08.12.2025, при этом пояснил, что 13.11.2025 он действительно оскорбил В.3 при обстоятельствах указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, но В.3 первая его оскорбила.
Потерпевшая В.3 при рассмотрении дела в суде поддержала постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Фомина А.С.1, подтвердив ранее данное ею письменное объяснение от 03.12.2025, пояснив, что слова, высказанные Фоминым А.С.1 в её адрес 13.11.2025 около 15 часов возле здания магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оскорбили её, унизили её честь и достоинство, в связи с чем настаивает на привлечении Фомина А.С.1 к административной ответственности, оставив меру наказания на усмотрение суда. Также пояснила, что в ходе конфликта Фомин А.С.1 первый её оскорбил, она оскорбила его в ответ, защищаясь.
Свидетель Х.4, допрошенная по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, пояснила, что Фомин А.С.1 является её мужем, брак с которым зарегистрирован 11.04.2023. В ноябре 2025 года, точную дату и время она не помнит, они с Фоминым А.С.1 подъехали на машине к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Муж пошёл в магазин, она находилась в автомобиле, при этом дверь в автомобиле была открыта. Когда Фомин А.С.1 вышел из магазина, то между ним и В.3 произошёл конфликт со взаимными оскорблениями.
Свидетель З.5, допрошенная по ходатайству потерпевшей В.3, пояснила, что в ноябре 2025 года точную дату и время она не помнит, она с В.3, подъехали к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Когда они с ней вышли из магазина, на улице возле магазина стоял Фомин А.С.1, который ждал их и первый начал оскорблять В.3 нецензурной бранью, оскорбительными словами, тогда В.3 в ответ тоже оскорбила Фомина А.С.1
В судебном заседании старший помощник Тарского межрайонного прокурора Губер Е.С. постановление поддержала в полном объеме, поскольку вина Фомина А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела, показаниями Фомина А.С.1, потерпевшей В.3, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Заслушав стороны, свидетелей, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает вину Фомина А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной.
На основании ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Вина Фомина А.С.1 в совершении данного правонарушения, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2025; его объяснениями, данными при рассмотрении дела в суде и имеющимися в материалах дела письменными объяснениями; заявлением потерпевшей В.3 от 14.11.2025 (КУСП <НОМЕР> от 14.11.2025), её письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела, а также показаниями данными при рассмотрении дела в суде; показаниями свидетелей: Х.4, З.6, данными в судебном заседании; письменным объяснением специалиста Г.7, являющейся преподавателем русского языка и литературы, копией её диплома; и иными материалами дела.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что потерпевшая В.3 первой начала оскорблять его, расценивается судом как избранный способ защиты и подлежит отклонению, поскольку опровергаются данными в судебном заседании показаниями потерпевшей В.3 и свидетеля З.6
Таким образом, в действиях Фомина А.С.1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фомина А.С.1, является признание им вины в совершении данного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фомина А.С.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность правонарушителя, характеризующуюся в целом удовлетворительно, его материальное и семейное положение, а также его возраст и состояние здоровья, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда, и считает возможным назначить Фомину А.С.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не усматривая оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение либо признания его малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Фомина А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; расчетный счет № 40102810245370000044; номер счета получателя 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52654000; БИК 015209001; КБК 00511601053019000140, УИН 0209929855003150091320251.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак