ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области 24 декабря 2025 года ул.Тюменская, 16
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Корнева В.Ф.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
03.12.2025 в 13 часов 30 минут на озере <АДРЕС> вблизи д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Корнев В.Ф.1 в нарушение п. 35.1, 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, установил под лёд запрещённое орудие лова - одну сеть из лески (мононити), ячеей 30 мм, длиной 30 метров. При этом отловил рыбу: один экземпляр щуки весом 0,3 кг, причинив ущерб на общую сумму 925 рублей. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Корнев В.Ф.1 при надлежащем извещении на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил. При составлении протокола об административном правонарушении вину в его совершении признал, с размером ущерба согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину Корнева В.Ф.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью второй статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно положений п. 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее - Правил), запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудий лова, перечисленных в п.п. 35.1.1 и п.п. 35.1.2 указанных Правил. В соответствии с п. 35.2 Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина Корнева В.Ф.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от 03.12.2025; протоколом изъятия с фотофиксацией; расчётом суммы ущерба; и иными материалами дела.
Таким образом, суд полагает установленным факт совершения Корневым В.Ф.2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В результате совершения административного правонарушения Корневым В.Ф.2 причинён ущерб водным биологическим ресурсам в сумме 925 рублей.
Согласно ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.
Учитывая, что Корнев В.Ф.1 при составлении протокола об административном правонарушении согласился с суммой ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, в размере 925 рублей, согласно приложенному расчёту, он подлежит с него взысканию.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корнева В.Ф.1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корнева В.Ф.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В рассматриваемом случае суд считает возможным применить конфискацию предмета административного правонарушения - рыбы, решение о её реализации с целью получения средств, либо ее уничтожения принимается юрисдикционным органом.
На основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Корнева В.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов одну сеть из лески (мононити), ячеей 30 мм, длиной 30 метров, предмет административного правонарушения - один экземпляр щуки, массой 0,3кг, хранящиеся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Росрыболовства, конфисковать, обратить в доход государства для дальнейшей передачи ТУ Росимущества в Омской области.
Взыскать с Корнева В.Ф.1 в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, 925 (Девятьсот двадцать пять) рублей в пользу Верхнеобского территориального Управления Росрыболовства, установив срок для добровольного возмещения ущерба шестьдесят суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы ущерба: получатель платежа: УФК по Омской области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 20.08.2007; ИНН 5406407815; КПП 540201001, кор/сч. 40102810245370000044, р/сч. 0310064300000015200 в отделении ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК 07611611180016000140 - возмещение ущерба, ОКТМО 52654000.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; расчетный счет № 40102810245370000044; номер счета получателя 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52654000; БИК 015209001; КБК 0511601083010037140; УИН 0209929855003150092620257. Административный штраф может быть уплачен в соответствующемразмере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак