ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 13 января 2026 года ул. Тюменская, д. 16
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Багаудинова М.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
02.01.2026 в 00 часов 07 минут Багаудинов М.А.1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тарского района Омской области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> знаком <НОМЕР>. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Багаудинов М.А.1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Заслушав Багаудинова М.А.1 исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вина Багаудинова М.А.1 в совершении данного правонарушения, помимо его объяснения, данного при рассмотрении дела в суде, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от 02.01.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от 02.01.2026, чеком алкотектора, согласно которому результат освидетельствования составил 1,053 мг/л, рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Тарском району Омской области; письменным объяснением Багаудинова М.А.1, данным при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденным при рассмотрении дела в суде; сведениями банка данных ФИС ГИБДД-М МВД России об отсутствии у Багаудинова М.А.1 водительского удостоверения; сведениями Гостехнадзора о том, что Багаудинову М.А.1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; видеозаписью, согласно которой зафиксирован факт управления <ФИО1> М.А.. транспортным средством, отстранение его от управления транспортным средством и проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; списком нарушений, копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе TigonP-8800 с заводским номером <НОМЕР> и иными материалами дела.
Таким образом, действия Багаудинова М.А.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Багаудинова М.А.1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Багаудинова М.А.1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Багаудинова М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 13 января 2026 года.
Направить постановление для исполнения в ОМВД России по Тарскому району Омской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак