ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область, 15 января 2026 года ул. Тюменская, д. 16
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении
Федяева С.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, установил:
21.11.2025 в 20 часов 39 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Федяев С.Н.1, в нарушение п. 2.3.1 ПДД, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, который согласно карточке учета государственный регистрационный номер принадлежит автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, Федяев С.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Федяев С.Н.1 при рассмотрении дела в суде вину в его совершении признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Федяева С.Н.1, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Факт совершения Федяевым С.Н.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, объяснением Федяева С.Н.1, данным им при составлении протокола, фотографиями, карточкой учёта транспортного средства; а также сведениями о привлечении к административной ответственности, и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Федяева С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно справке ИИАЗ ОГАИ ОМВД России по Тарскому району Федяев С.Н.1 водительское удостоверение не получал, а также не получал удостоверение тракториста-машиниста, согласно сведениям Гостехнадзора по Омской области.
В силу того, что Федяев С.Н.1 не имеет водительского удостоверения, а санкция ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое ему не может быть назначено. В целях исполнения наказания и неотвратимости ответственности за совершенное правонарушение, суд считает необходимым переквалифицировать данное деяние на ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федяева С.Н.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федяева С.Н.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Федяева С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150); ИНН 5503026780; КПП 550301001; расчетный счет: 03100643000000015200; кор/сч 4010281024537000044; банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России; КБК 18811601123010001140; БИК015209001; ОКТМО 52654000; УИН 18810455250320003038.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Федяеву С.Н.1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак