ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А., при секретаре судебного заседания Чужко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к Ли Анастасии Владимировне о взыскании ущерба, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Ли А.В. о взыскании ущерба, причиненного за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 1560 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС>, от <ДАТА4> данное исковое заявление принято к производству суда.
До окончания рассмотрения дела по существу от представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА5>, выданной сроком до <ДАТА6>, в том числе с правом на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований к Ли А.В. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, в котором также просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу и указала на то, что последствия принятия отказа от иска ей известны и понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах судья, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что заявление представителя истца об отказе от иска подано в суд в письменной форме, содержит выраженное однозначно волеизъявление представителя истца на отказ от иска; предусмотренные законом последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истцу известны и понятны; отказ от иска заявлен до рассмотрения дела судом по существу; в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для отказа в принятии отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области от иска к Ли А.В. не имеется.
В случае отказа истца от иска производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья определил:
принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области от иска к Ли Анастасии Владимировне о взыскании ущерба, причиненного за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к Ли Анастасии Владимировне о взыскании ущерба прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк