ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Заринск 04 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Серкова Н.А., при секретаре Табакаевой Ю.В., с участием государственного обвинителя Бердоносова А.А., адвоката Гусельниковой И.И., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой Ибе Е.Е., потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ибе <ФИО2>, <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 17 часов 00 минут <ДАТА4> до 01 часа 10 минут <ДАТА5> у Ибе Е.Е., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Заринского района Алтайского края, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью и физической боли <ФИО1>.
После чего, реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера, в период времени с 17 часов 00 минут <ДАТА4> до 01 часа 10 минут <ДАТА5>, Ибе Е.Е. находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Заринского района Алтайского края, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести и физической боли, желая их наступления, умышленно нанесла кулаками своих рук не менее четырех ударов по голове <ФИО1>., в том числе в область носа, а также в лобную и лобно-височные области потерпевшей <ФИО1>.
Своими умышленными действиями Ибе Е.Е. причинила <ФИО1>. физическую боль и согласно заключения эксперта №136 от 16.04.2026, следующие телесные повреждения: 1.1 в области нижнего века правого глаза у внутреннего угла кровоподтек овальной формы; линейной формы царапина спинки носа, закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков подтвержденный данными рентгенологического обследования, сотрясение головного мозга. Для заживления костной ткани (кости носа) всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому вышеуказанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно пункту 5.2.1 «Порядок определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», приказ МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года). 1.2 в лобно-височной области справа кровоподтек неправильно-овальной формы с множественными ссадинами и линейными царапинами; в лобной области слева с переходом на волосистую часть головы прерывистая ссадина неправильно-овальной формы. Эти повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (на основании пункта №6 Порядок определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», приказ МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года).
Таким образом, своими умышленными действиями Ибе Е.Е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ибе Е.Е. по ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением.
В заявлении потерпевшая указала, что ей принесены извинения, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Потерпевшая также указала, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела, исключающие возможность повторного привлечения Ибе Е.Е. к уголовной ответственности за данное преступление и возможность обращения к подсудимой после прекращения производства по делу с требованиями о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Подсудимая Ибе Е.Е. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала, представила соответствующее заявление.
Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимой разъяснены, понятны, Ибе Е.Е. выразила согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник и государственный обвинитель ходатайства сторон поддержали.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что ходатайства подсудимой и потерпевшей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ибе Е.Е. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая и подсудимая примирились, вред заглажен.
В связи с изложенным у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Мировой судья полагает возможным Ибе Е.Е. в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ от процессуальных издержек (11486 руб. 20 коп. - за услуги адвоката в стадии дознании и 2140 руб. 15 коп.- в суде) освободить, учитывая, что Ибе Е.Е. является студенткой, находится на иждивении родителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ибе <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ за примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, освободив Ибе <ФИО2> от уголовной ответственности.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Ибе Е.Е. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить Ибе Е.Е. от оплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток через мирового судью судебного участка Заринского района Алтайского края.
Мировой судья Н.А.Серкова