ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово «25» марта 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Пономарева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/у <НОМЕР><НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 72-369,
УСТАНОВИЛ:
20.02.2026 инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России в отношении Пономарева Д.А. составлен протокол 66 АА №3246329 об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому 20.02.2026 в 11 часов 20 минуты на а/д Екатеринбург- Тюмень 78 км Пономарев Д.А. управляя транспортным средством автомобилем «хендай Санта Фе», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Пономарев Д.А. суду пояснил, что не заметил дублирующий знак 3.20 «Обгон запрещен» вину признал.
Исследовав письменные доказательства, судья считает, что виновность Пономарев Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установлена и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Протоколом 66 АА №3246329 об административном правонарушении от 20.02.2026, составленным уполномоченным на его составление должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, зафиксирован факт нарушения в 20.02.2026 в 11 часов 20 минуты на а/д Екатеринбург- Тюмень 78 км Пономарев Д.А. управляя транспортным средством автомобилем «хендай Санта Фе», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию разметки 1.1
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом 66 АА №3246329 об административном правонарушении от 20.02.2026, согласно которому Пономареву Д.А. лично под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, а также ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ; в графе объяснения просил рассмотреть дело по месту своего жительства, а также указывал, что совершил обгон без нарушения ПДД.
Видеозаписью из патрульного автомобиля, схемой места совершения административного правонарушения и проектом организации дорожного движения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пп. «в» п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В том числе запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, судья считает установленной виновность Пономарева Д.А. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при выполнении обгона.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.
Права и законные интересы Пономарева Д.А. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Судья квалифицирует действия Пономарева Д.А. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направлении.
При решении вопроса о размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих судом не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Пономареву Д.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/у <НОМЕР><НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Толмачев А.А.