ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Толмачев А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Абайдулина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2026 инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово составлен протокол 42 АР 591225 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому Абайдулин С.И. 02.04.2026 в 18 часов 03 минуты в г. Кемерово по пр. Шахтеров 2 «Б» совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил ДТП и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Абайдулин С.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действительно <ДАТА4> в вечернее время по указанному адресу совершил ехал, но столкновения не почувствовал, поскольку на дороге множественные ямы, показалось, что попал в яму.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Абайдулиным С.И. оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, установлен, имеет место быть и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом административном правонарушении от 14.04.2026 42 АР 591225, подписанным Абайдулин С.И. без замечаний;
- объяснением Абайдулина С.И. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями потерпевшего Абайдулина С.И. от 09.04.2026;
- схемой ДТП от 02.04.2026;
- видеозаписью правонарушения.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.
В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Абайдулина С.И. отсутствуют.
В ходе рассмотрения дела Абайдулиным С.И. не оспаривался факт управления им транспортным средством совершив ДТП, после чего в нарушение Правил дорожного движения Абайдулин С.И. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором поврежден причинен вред.
С учётом изложенного, действия Абайдулина С.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения, не имеющего право управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Абайдулина С.И. судьей учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения данного правонарушения впервые, возраст Абайдулина С.И. Отягчающие административную ответственность Абайдулина С.И. обстоятельстваотсутствуют.
Учитывая изложенное, данные о личности Абайдулина С.И. судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что Абайдулин С.И. к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
В этой связи, судья считает необходимым назначить Абайдулину С.И. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Абайдулина С.И. законопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения ею впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абайдулина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 10 часов 11 минут <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Верно
Мировой судья Толмачев А.А.