ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область, 04 февраля 2026 года ул. Тюменская, 16
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., при секретаре судебного заседания Гариповой В.С., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Омской области Рудаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Артамонов Е.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
15.12.2025 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут Артамонов Е.В.1, находясь во дворе дома по адресу: Омская область, Тарский район, Омская область, Тарский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта оскорбил М.2, высказав в её адрес нецензурные слова, чем унизил честь и достоинство последней. Таким образом, Артамонов Е.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Артамонов Е.В.1 при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимал, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении данного правонарушения признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевшая М.2 при надлежащем извещении, в рассмотрении дела участия не принимала, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на строгой мере наказания. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании помощник Тарского межрайонного прокурора Р.3 постановление поддержала в полном объеме, поскольку вина Артамонов Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела.
Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает вину Артамонов Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной.
На основании ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Вина Артамонов Е.В.1 в совершении данного правонарушения, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.01.2026, заявлением потерпевшей М.2 (КУСП <НОМЕР> от 15.12.2025), её письменным объяснением; письменными объяснениями Артамонов Е.В.1, свидетеля К.4, письменным объяснением специалиста Гесс Н.В., являющейся преподавателем русского языка и литературы, копией её диплома; и иными материалами дела.
Таким образом, в действиях Артамонов Е.В.1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Артамонов Е.В.1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артамонов Е.В.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность правонарушителя, его материальное положение, и считает возможным назначить Артамонов Е.В.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не усматривая оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение либо признания его малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Артамонов Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; кор./сч. банка получателя платежа № 40102810245370000044; номер счета получателя 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52554000; БИК 015209001; КБК 00511601053019000140, УИН 0209929855003150008420266.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак