ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое 24.02.2026
Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42), при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Беловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
16.09.2025 около 14-00 час. Белова Н.В., находясь на поле, расположенном около дома по адресу: Омская область Таврический района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе возникшего конфликта нанесла 4 удара ладонью по голове и лицу Орловой Т.С., отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 362/11 от 15.10.2025, у Орловой Т.С. выявлено повреждение в виде кровоподтека теменной области слева, которое вреда здоровью не причинило.
На основании указанного в отношении Беловой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Белова Н.В. пояснила, что 16.09.2025 около 14-00 час . между ней и Орловой Т.С. возникла ссора, в входе которой она нанесла последней 4 удара ладонью по лицу. Нанесение удара кулаком отрицает. Причиной конфликта явилось противоправное поведение потерпевшей.
Потерпевшая Орлова Т.С. в судебном заседании пояснила, что 16.09.2025 около 14-00 час. между Беловой Н.В. и Орловой Т.С. возникла ссора, в входе которой Белова Н.В. нанесла ей множественные удары ладонью по лицу и один удар кулаком в область левого глаза, а также повалила на землю.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Сабур Н.В., показала, что ею была проведена проверка по факту обращения Орловой Т.С. в органы полиции. По результатам проверки ее было установлено, что 16.09.2025 около 14-00 час. Белова Н.В., находясь на поле, расположенном около дома по адресу: Омская область Таврический района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта с Орловой Т.С., нанесла последней 4 удара ладонью по лицу, после чего их разнял водитель проезжающего автобуса. В протоколе об административном правонарушении ошибочно указала, что Белова Н.В. нанесла один удар кулаком в область глаза Орловой Т.С., данный факт ничем не подтверждается.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, диспозиция указанной статьи предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 16.09.2025 около 14-00 час. Белова Н.В., находясь на поле, расположенном около дома по адресу: Омская область Таврический района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе возникшего конфликта нанесла 4 удара ладонью по голове и лицу Орловой Т.С., отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 362/11 от 15.10.2025, у Орловой Т.С. выявлено повреждение в виде кровоподтека теменной области слева, которое вреда здоровью не причинило.
Из письменных пояснений потерпевшей Орловой Т.С. следует, что 16.09.2025 в дневное время, находясь на поле, расположенном возле ее дома, между ней и Беловой Н.В. произошел конфликт, в ходе которого Белова Н.В. нанесла ей около 4 ударов ладонью по лицу и голове, отчего она испытала физическую боль. По данному факту обращалась за медицинской помощью.
Из письменных пояснений Беловой Н.В. следует, что 16.09.2025 в дневное время, находясь на поле, расположенном возле дома по адресу: Омская область Таврический района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, между ней и Орловой Т.С. произошел конфликт, в ходе которого она нанесла Орловой Т.С. около 4 ударов ладонью по лицу и голове.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт конфликта между Беловой Н.В. и Орловой Т.С., произошедший 16.09.2025 около 14-00 час., в ходе которого Белова Н.В., находясь на поле, расположенном около дома по адресу: Омская область Таврический района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанесла Орловой Т.С. около 4 ударов ладонью по голове и лицу.
Факт нанесения Беловой Н.В. одного удара кулаком в область левого глаза Орловой Т.С. материалами дела не подтверждается и опровергается исследованными доказательствами, в том числе письменными объяснениями потерпевшей Орловой Т.С., в связи с чем подлежит исключению из объема обвинения.
Совершение физических действий в отношении Орловой Т.С., причинивших последней физическую боль, а также телесное повреждение, подтверждается письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не имеется, они соотносятся с исследованными материалами дела. Установленные факты не отрицаются самим лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Вина Беловой Н.В. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2025;
- письменными объяснениями потерпевшей Орловой Т.С. от 16.09.2025, 31.10.2025;
- объяснениями Беловой Н.В., согласно которым она признала факт нанесения 4 ударов ладонью Беловой Н.В.;
- объяснениями свидетеля Белова В.С., согласно которым 16.09.2025 между его матерью - Беловой Н.В. и Орловой Т.С. произошла ссора, в ходе которой последняя схватила его мать за волосы, а Белова Н.В. в свою очередь нанесла Орловой Т.С. несколько ударов рукой по лицу;
- объяснениями свидетеля Курочкина А.Н., согласно которым он видел, как 16.09.2025 Белова Н.В. и Орлова Т.С. лежа на земле боролись. Он подошел к ним и разнял;
- заключением эксперта № 362/11 от 15.10.2025, согласно которому у Орловой Т.С. выявлено повреждение в виде кровоподтека теменной области слева, которое вреда здоровью не причинило;
- сообщением Орловой Т.С. от 16.09.2025, зарегистрированным в КУС под № 4064;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.11.2025;
- объяснением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Беловой Н.В. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беловой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, противоправное поведение потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение, мировой судья считает возможным назначить Беловой Н.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: 5503078203; единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; счет № 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области: 015209001; КПП: 550301001; ОКТМО: 52553000; Лицевой счет: 04522000050; КБК:00511601063010101140; УИН 0209929855002950012920266.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления оглашена 19.02.2026
Мировой судья Д.А. Кузнецов