ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Заринск 05 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Серкова Н.А., при секретаре Табакаевой Ю.В., с участием государственного обвинителя Баранова А.С., адвоката Гусельниковой И.И., представившей ордер <НОМЕР> от 05.08.2026 г., подсудимой Басовой М.А., потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Басовой <ФИО2>, <ДАТА3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, Басова М.А. и <ФИО1> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире <НОМЕР> Заринского района Алтайского края, где между ними возник конфликт, в ходе которого, у Басовой М.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью и физической боли с применением предмета используемого в качестве оружия - ножа.
После чего, Басова М.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО1> физической боли и легкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия - ножа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО1> физической боли и легкого вреда здоровью, и желая этого, действуя умышленно <ДАТА4> в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> Заринского района Алтайского края, взяла в свою правую руку нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар в область поясницы с правой стороны <ФИО1> находящегося в непосредственной близости с ней.
Своими умышленными действиями Басова М.А. причинила <ФИО1> физическую боль и, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, следующие телесные повреждения: колото-резаная рана в поясничной области справа с формированием гематомы в поясничную мышцу справа, не проникающая в брюшную полость. Вышеописанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не свыше 21 дня, так как для заживления подобных ран, как правило, требуется срок менее 3-х недель (на основании п.5.3.1«Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025 г.).
Таким образом, своими умышленными действиями Басова М.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Басовой М.А. в связи с примирением.
В заявлении потерпевший указал, что ему принесены извинения, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Потерпевший также указал, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела, исключающие возможность повторного привлечения Басовой М.А. к уголовной ответственности за данное преступление и возможность обращения к подсудимой после прекращения производства по делу с требованиями о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Подсудимая Басова М.А. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержала, представила соответствующее заявление.
Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимой разъяснены, понятны, Басова М.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Прокурор и защитник ходатайства сторон поддержали.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что ходатайства подсудимого и потерпевшей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Басова М.А. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевший и подсудимая примирились, вред заглажен.
В связи с изложенном у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.
На основании ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Басовой М.А. процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание им юридической помощи по защите подсудимой при рассмотрении дела в ходе дознания и в суде, а всего 17906 руб. 65 коп. (за участие в судебном заседании в размере 2140 руб. 15 коп. и за участие в стадии дознания в размере 15766 руб. 50 коп.) Оснований освобождения подсудимой от несения процессуальных издержек суд не усматривает, кроме того подсудимая согласилась выплатить процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Басовой <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Басовой М.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать с Басовой <ФИО2> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием защитником юридической помощи, в сумме 17906 руб. 65 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- 5 вырезов светлой дактилоскопической пленки со следами 5 пальцев рук - хранить в материалах дела;
- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток через мирового судью судебного участка Заринского района Алтайского края.
Мировой судья Н.А.Серкова