РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, требуя взыскать с Дашиева А.Д. задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2022 года № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75560,86 руб., из которых 49991 руб. – основной долг, 23132, 04 руб. – проценты за пользование кредитом, 1437,82 руб. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование требования в иске указано, что 12 февраля 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и Дашиевым А.Д. заключен договор № ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление, расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил путем подачи Анкеты –Заявления и расписки в получении карты. Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ – Онлайн» при помощи технологии «Цифровое подписание», путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона РФ № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи». Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счета банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Заемщику был установлен лимит в размере 50000 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 25,9 % годовых. По условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, расчитанного согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме. Сумма задолженности на 12 ноября 2024 года включительно составляет 75560,86 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска представитель по доверенности Долгова М.Ю. просила рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Дашиев А.Д. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, обеспечена явка представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Дашиева А.Д. Очирова О.Л., действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных требований.
Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 октября 2021 года Дашиев А.Д. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания. В данном заявлении в строке, обязательной для заполнения, указан номер мобильного телефона. Данным заявлением Дашиев А.Д. просил предоставить доступ к системе "ВТБ-Онлайн" и обеспечить возможность использования данной системы в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Таким образом, между клиентом и банком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем присоединения клиента к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам предоставления и использования расчетных банковских карт Банка ВТБ (ПАО), об ознакомлении и согласии с которыми указано в заявлении клиента.
12 февраля 2022 года посредством дистанционного банковского обслуживания Системы "ВТБ-Онлайн", путем аутентификации ответчика, а также последующем акцептом в названном приложении предложения банка, содержащего существенные условия для данного вида сделок, по заключению кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и Дашиевым А.Д. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) № ....
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что сумма кредита или лимита кредитования составляет 50000 руб., изменение лимита кредитования осуществляется в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), дата возврата кредита – 12 февраля 2052 г., срок действия договора – 12 февраля 2052 года, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств.
Условиями договора предусмотрена оплата процентов за пользование кредитом, 25,9 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов), 34,9 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг).
Платежи заемщика по договору установлены п. 6 индивидуальных условий и предусматривают 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумму начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. Порядок установления беспроцентного периода пользования овердрафтом определен в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора определено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Представленной в материалы дела выпиской по счету подтверждается факт пользования ответчиком кредитным лимитом, совершения финансовых операций с денежными средствами.
Судом установлено, что ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, оплату кредита и процентов, согласно порядку погашения кредитов не производил, доказательств обратному не представлено.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № ... от 12 февраля 2022 года по состоянию на 12 ноября 2024 года сумма задолженности составляет 75560,86 руб., из которых 49991 руб. – основной долг, 23132, 04 руб. – проценты за пользование кредитом, 1437,82 руб. – пени.
В адрес заемщика Дашиева А.Д. банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (ШПИ ...), которое не исполнено.
Расчет суммы ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, принимается судом как арифметически верный.
С учетом изложенного, исходя из установленного факта нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.
Суд взыскивает с ответчикаДашиева А.Д. задолженность по кредитному договору № ... от 12 февраля 2022 года по состоянию на 12 ноября 2024 года в размере 75560,86 руб., из которых 49991 руб. – основной долг, 23132, 04 руб. – проценты за пользование кредитом, 1437,82 руб. – пени, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы документально подтверждены платежными поручениями.
На основании ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с ДашиеваАмгаланаДабаевича (СНИЛС ...) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 12 февраля 2022 года в сумме 74560,86 руб. по состоянию на 12 ноября 2024 года, в том числе основной долг – 49991 руб., проценты 23132,04 руб., пени 1437,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего взыскать 78560,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....
Судья А.В. Наумова