ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово «28» апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бежин <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/<НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Кемерово, пр. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2026 инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России в отношении Бежина В.С. составлен протокол 54 ПК №363569 об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому 25.02.2026 в 10 часов 40 минуты на а/д Р255 Сибирь 73 км Бежин В.С. управляя транспортным средством автомобилем «БМВ ИКС7», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Бежин В.С. суду пояснил, что не заметил дублирующий из-за фуры знак 3.20 «Обгон запрещен», вину признал.
Исследовав письменные доказательства, судья считает, что виновность Бежина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установлена и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Протоколом 54 ПК №363569 об административном правонарушении от 25.02.2026, составленным уполномоченным на его составление должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, зафиксирован факт нарушения в 25.02.2026 в 10 часов 40 минуты на а/д Р255 Сибирь 73 км Бежин В.С. управляя транспортным средством автомобилем «БМВ ИКС7», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию разметки 1.1
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом 54 ПК №363569 об административном правонарушении от 25.02.2026, согласно которому Бежин В.С. лично под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, а также ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ; в графе объяснения просил рассмотреть дело по месту своего жительства, а также указывал, что совершил обгон без нарушения ПДД.
Видеозаписью из патрульного автомобиля, схемой места совершения административного правонарушения и проектом организации дорожного движения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пп. «в» п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В том числе запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, судья считает установленной виновность Бежина В.С. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при выполнении обгона.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.
Права и законные интересы Бежина В.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Судья квалифицирует действия Бежина В.С. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направлении.
При решении вопроса о размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Бежина В.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бежин <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/<НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Толмачев А.А.