УИД: 04RS0021-01-2025-007006-31
Дело № 2-3256/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к Шестакова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Шестакова А.А. задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613054,97 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 512856,49 рублей – размер задолженности по основному долгу, 100198,48 рублей – размер задолженности по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17261,10 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Шестакова А.А. заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 589000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит предоставлен взыскателем путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям раздела 3 Правил возврат кредит и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 613054,97 рублей, в том числе 512856,49 рублей – размер задолженности по основному долгу, 100198,48 рублей – размер задолженности по процентам.
В судебное заседание представители истца ПАО «Банк ПСБ» не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности ФИО2 при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шестакова А.А. в судебное заседание не явилась, конверты, направленные с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк ПСБ» подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Шестакова А.А. заключен договор потребительского кредита ... о предоставлении кредита на сумму 589000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей.
Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий кредитного договора – дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, но не более 20% годовых, - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договора ответчика перед истцом составляет 613054,97 рублей, в том числе 512856,49 рублей – размер задолженности по основному долгу, 100198,48 рублей – размер задолженности по процентам.
Представленный расчет судом проверен, произведен с учетом всех поступавших платежей по кредиту, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно.
Исходя из вышеуказанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Шестакова А.А. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последняя исполняет не надлежащим образом.
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на предоставление кредита в ПАО «Промсвязьбанк», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ..., графиком погашения, выпиской из лицевого счета, требованием о досрочном погашении задолженности, расчетом задолженности, Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк».
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 17261,10 рублей.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к Шестакова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шестакова А.А. (паспорт ...) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 613054,97 рублей, в том числе 512856,49 рублей – размер задолженности по основному долгу, 100198,48 рублей – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17261,10 рублей, а всего взыскать 630316,07 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 8 декабря 2025 г.
Судья ПОДПИСЬ Е.Ю. Антонова
Верно: Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь судебного заседания Д.А. Шангина
Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №2-3256/2025