ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв.55, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 05 час. 03 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть, при отсутствии в его действиях уголовного наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) признал, пояснил, что инвалидом 1,2 группы, военнослужащим не является.
Потерпевший <ФИО4> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного материала без его участия.
Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, просмотрев видео, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности <ФИО2>, нашел подтверждение, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места Дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно Протокола об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> в 05 час. 03 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть, при отсутствии в его действиях уголовного наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, составленной с участием <ФИО5>, с фиксацией места совершения, обстоятельств ДТП;
- рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которого <ДАТА4> около 07 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> неизвестный водитель совершил столкновение с припаркованным автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от <ДАТА4>, где водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО2>, собственником данного автомобиля является <ФИО2> Екатерина Александровна; водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО5>, собственником данного автомобиля является <ФИО4>;
- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА7>, согласно которого у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> обнаружены повреждения: глубокие царапины и потертости на задней левой двери;
- карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> собственником, которого является <ФИО2> Екатерина Александровна;
- актом осмотра автомобиля от <ДАТА7>, согласно которого у «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> обнаружены повреждения: глубокие царапины и потертости переднего левого крыла и переднего бампера слева по ходу движения автомобиля с наслоением ЛКП красного цвета. Также имеется деформация переднего левого крыла;
- карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> собственником, которого является <ФИО4>;
- письменными объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, которая пояснила, что <ДАТА8> припарковала свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле дома 18/1, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> примерно в 21 час. 00 мин. утром <ДАТА4> в 7 час. 20 мин. муж вышел из длома на работу и обнаружил царапины на бампере и левом крыле. В момент ДТП дома никого не было;
- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7>, которая дополнила объяснения от <ДАТА4>, указав на то, что после просмотра видеозаписи ей стало известно, что к ДТП причастен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА4> в дневное время данный автомобиль был обнаружен возле дома 18/1 в п. <АДРЕС>. На левой части кузова имелись повреждения полностью соответствующие повреждениям на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, который пояснил, что <ДАТА4> около 05 час. 03 мин. он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> проезжал по двору дома 18/1 в поселке <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Признаков столкновения с другим автомобилем не ощутил. После просмотра видеозаписи ему стало понятно, что он мог коснутся другого автомобиля при повороте налево;
- видеозаписью, где зафиксирован момент ДТП, относящийся к рассматриваемым событиям.
Согласно просмотренного видео автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Данные материалы подтверждают, что <ФИО8> не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности <ФИО8> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в добросовестности действий сотрудников ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области у мирового судьи не имеется, поскольку каких-либо сведений, свидетельствующих о личной заинтересованности инспектора, материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт. 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>