К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-166/2026

ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области · судья Кулак Татьяна Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Вступило в силу
17.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
209

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 05 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., юридический адрес судебного участка: Омская область, Тарский район, г. Тара, ул. Тюменская, д. 16, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шукеля Д.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

установил:

Шукель Д.В.1, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с 22.05.2025 уклоняется от исполнения обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.04.2023, вступившим в законную силу 24.04.2023. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Шукель Д.В.1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив письменное объяснение, данное при составлении протокола об административном правонарушении. Также пояснил, что в период с февраля по май 2025 года он находился в СИЗО-1.

Заслушав Шукеля Д.В.1, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, установленной.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Согласно ст. 55 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Согласно ч. 2.1 ст. 4 КоАП РФ и п. 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 г. № 484 (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3 - 3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2 статьи 31.9 КоАП РФ).

Таким образом, судом установлено, что Шукель Д.В.1 уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания в части прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Вина Шукеля Д.В.1 в совершении данного правонарушения, помимо его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела и при составлении материала по данному правонарушению, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.03.2026, копией постановления <НОМЕР> от 13.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Шукеля Д.В.1, вступившего в законную силу 24.04.2023; уведомлениями БУЗОО «Тарская ЦРБ»; справкой на лицо по учётам СООП; сведениями ИЦ УМВД России по Омской области, и иными материалами дела.

Таким образом, действия Шукеля Д.В.1 правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шукеля Д.В.1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шукеля Д.В.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания Шукелю Д.В.1, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие у него постоянного места жительства, постоянного места работы и источника дохода, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Шукеля Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 05 марта 2026 года.

Направить постановление для исполнения в ОМВД России по Тарскому району Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Кулак

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Д. В.

    ст. 6.9.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производствапредстоит

  6. Сдача в архивпредстоит