К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-582/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Самсонова Елена Борисовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
754

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ФИО1 21 мая 2026 года

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда ФИО1 Борисовна, при подготовке к рассмотрению жалобы Мустафина Маргулана на постановления мирового судьи судебного участка № ФИО1 (сто девять),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд ФИО1 поступила вышеуказанная жалоба.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Однако в нарушение вышеуказанных норм, подателем жалобы представлена одна жалоба на 109 (сто девять) постановлений мирового судьи судебного участка № ФИО1.

Поскольку указанное обстоятельство ведет к невозможности рассмотрения жалобы, она подлежит возвращению для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Мустафина Маргулана на постановления мирового судьи судебного участка № ФИО1 (сто девять) - возвратить.

Судья: подпись Е.Б. ФИО1

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:31

    Возвращено без рассмотрения

  3. 10:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства