ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Кемерово «03» июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Толмачев А.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Трошина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, холостого, работающего водителем, проживающего по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2026 года около в ночное время в 00 часа 30 минут Трошин Д.В. находясь по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения гр. Трошиной А.А. <ДАТА4> г.р. а именно: схватил за голень ноги и стащил с кровати, от чего она упала на пол, схватил за шею и вышвырнул из комнаты, тем самым причинил физическую боль. Согласно заключения эксперта №111-1349-2026 от <ДАТА5> <ФИО2> были причинены: кровоподтек области лица, задней поверхности туловища, левой ягодицы, конечностей ссадины области лица, правой верхней конечности, которые образовались от не менее 17 воздействий твердого тупого предмета в срок, в пределах 1-3 суток до момента осмотра. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Трошин Д.В. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что возникла словесная перепалка в бывшей женой, она не хотела уходить из его квартиры.
Потерпевшая <ФИО2> А.А.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Вина Трошина Д.В. в совершении административного правонарушения помимо его пояснений и письменных пояснениях потерпевшего <ФИО2>. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом УУП ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово; протоколом об административном правонарушении №1/180601/2026 от 03.06.2026; рапортом лейтенанта полиции ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово; заявлением <ФИО2> о привлечении Трошина Д.В. к административной ответственности за нанесение 05.05.2026 года телесных повреждений; выписным эпикризом, заключением эксперта за №111-1349-2026 от 07.05.2026 согласно которому <ФИО2> были причинены: кровоподтек области лица, задней поверхности туловища, левой ягодицы, конечностей ссадины области лица, правой верхней конечности, которые образовались от не менее 17 воздействий твердого тупого предмета в срок, в пределах 1-3 суток до момента осмотра. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Трошина Д.В. деяния, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
В частности, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что Трошин Д.В. нанес телесные повреждения причинившие <ФИО2> физическую боль при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления.
Действия Трошина Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Таким образом, суд находит Трошина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, который трудоустроен, имеет стабильный заработок, на иждивении несовершеннолетних детей.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер деяния и личность нарушителя, его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения Трошину Д.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трошина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей) рублей.
Разъяснить Трошину Д.В. порядок исполнения наказания в виде штрафа.
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:/подпись/
Копия верна
Мировой судья Толмачев А.А.