ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Алейск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., при секретаре Скопичевской А.Е., с участием: государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., защитника - адвоката Самцовой Н.В., подсудимой - Аболымовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Аболымовой Натальи Борисовны, <ДАТА> года рождения, место рождения:
г. Алейск <АДРЕС> край, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним образованием, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, инвалида I группы, место регистрации и место жительства: <АДРЕС> край, г. Алейск, ул. <АДРЕС>, 30, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Аболымова Н.Б. совершила умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
13.04.2026 в период времени с 14 ч. 41 мин. до 16 ч. 00 мин. у Аболымовой Н.Б., находящейся в торговом зале магазина «Пятёрочка» (общество с ограниченной ответственностью «Агроторг») (далее - ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ), а именно товаров, размещенных на торговых полках указанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Аболымова Н.Б., привлекла к совершению преступления, находившуюся с ней Аболымову Т.Б., не ставя в известность последнюю о своих истинных преступных намерениях. Далее, <ДАТА3> в период времени с 14 ч. 41 мин. до 16 ч. 00 мин. Аболымова Н.Б., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128, где, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она незаметна для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила с торговых полок, сложив в имеющиеся у неё при себе два полимерных пакета, принадлежащие ООО «Агроторг» следующие ТМЦ:
- Капсулы для стирки белого белья «More choice» в количестве 1шт.(в упаковке 15 капсул), стоимостью 399,99 рублей; «SNAQFER» - батончик вафельный глазированный с фисташковой пастой и хрустящим тестом 45 г в количестве 1 шт. стоимостью 139,99 рублей; «SNAQER» - батончик глазированный арахис с фисташкой и хрустящим тестом 50 г в количестве 1 шт. стоимостью 119,99 рублей; слойка с ветчиной и сыром 110 г в количестве 2 шт., стоимостью 46,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 93,98 рублей; багет чесночный 175 г в количестве 1 шт., стоимостью 92,19 рублей; конфеты «Птичье молоко» изг. фабрика «РОТ ФРОНТ» 225 г в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 рублей; конфеты «Трюфель особенный неглазированный » изг. фабрика имени Крупской 189 г в количестве 1 шт., стоимостью 399,99 рублей; «ASSAND» чай черный цейлонский 25 п. по 2 г в количестве 1 шт.( пачки ), стоимостью 82,99 рублей; «CURTIS» - чай «Blue Berries Dlues» черный листовой в пирамидках 20п. по 1,8 г в количестве 1 шт.( пачки), стоимостью 92,99 рублей; «Баба Маня»- печенье «курабье с клубничной начинкой», 225 г, в количестве 2 шт.(пачки), по цене 599,99 рублей за 1 кг, всего на сумму 269,99 рублей; крылышки куриные гриль в количестве 0,635 кг, стоимостью 799, 99 рублей за кг, всего на сумму 507,99 рублей; «Сибагро» - свинина по-домашнему в/к 350 г в количестве 1 шт., стоимостью 209,99 рублей; колбаса «Любительская» «СПК» вареная 400 г в количестве 1 шт., стоимостью 284,99 рублей; пудинг с карамелью «EHRMANN» 200 г в количестве 3 шт .стоимостью 149,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 449,97 рублей; «Аленка» - шоколад молочный 40 г в количестве 2 шт., стоимостью 59,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 119,98 рублей; сырок творожный глазированный с молочным шоколадом ванильный 50 г в количестве 2 шт., стоимостью 76,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 153,98 рублей; семечки «Зум-3ум Гигант» жареные 170 г в количестве 1 шт. стоимостью 144,99 рублей; семечки «Зум-Зум Гигант» жареные с добавлением соли 170 г в количестве 1 шт., стоимостью 144,99 рублей; «Красная Цена» арахис жареный соленый 250 г. в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 рублей; «JAZZ» смесь коктейльная орех/сухофрукт 60 г в количестве 1 шт., стоимостью 159,99 рублей; два полимерных пакета, не представляющие материальной ценности, всего похитив имущества на общую сумму 4268 рублей 95 копеек.
С похищенными ТМЦ Аболымова Н.Б. с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4268 рублей 95 копеек.
Совершая вышеуказанные преступные действия, Аболымова Н.Б. осознавала и понимала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желала наступления именно таких последствий.
Материальный ущерб на общую сумму 4268 рублей 95 копеек Аболымовой Н.Б. не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 4268 рублей 95 копеек.
Подсудимая Аболымова Н.Б. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.
Из оглашенных в порядке п.3ч.1ст.276 УПК РФ показаний Аболымовой Н.Б., данных ею при допросе в качестве подозреваемой (л.д.83-85,97-99), в качестве обвиняемой (л.д.182-184), установлено, что ст.51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна, показания даёт добровольно, без оказания на неё морального и психологического давления. Она является инвалидом 1 группы, передвигается на инвалидном кресле - коляске, проживает с родной сестрой-двойняшкой Аболымовой Т.Б.
13.04.2026 около 15 ч. 00 мин. она со своей сестрой Аболымовой Т.Б. прогуливались по г. Алейску Алтайского края, при этом, заходили в магазины, где приобретали необходимые им товары. Так, они пришли в магазин «Пятерочка», расположенный в здании ТЦ «1000 мелочей» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128, где Аболымова Т.Б. оставила её одну, подав ей покупательскую корзинку, при этом они договорились, что пока та сходит в аптеку, она будет в магазине выбирать товары. Передвигаясь по торговому залу магазинана инвалидном кресле-коляске, выбирая товары-продукты питания, и увидев их разнообразие, она поняла, что на приобретение всего желаемого, денежных средств не хватит. Тогда она решила часть товаров похитить, складывая их не в корзину, а сразу в имеющийся при ней полимерный пакет с розовым рисунком. Таким образом, с различных товарных полок она похитила следующие товары: слойки с ветчиной и сыром (2 шт.), багет чесночный, семечки (2 пачки), арахис, коктейльный набор (орехи, сухофрукты), упаковку капсул для стирки, мясные полуфабрикаты (крылышки), мясо копченое в упаковке, батончики шоколадные, шоколадные плитки «Аленка» (2 шт.), чай (2 пачки), печенье «Курабье», конфеты «Птичье молоко», конфеты «Трюфель», йогурт, точный перечень похищенного, не помнит.
Вернувшаяся в магазин Аболымова Т.Б. как бы помогла ей совершить данное преступление, (даже не догадываясь об этом), подавая по ее просьбе ей с полок ТМЦ, которые она (Аболымова Н.Б.) в силу своей инвалидности, не могла достать самостоятельно, но данные товары она при Аболымовой Т.Б. складывала в корзинку, а затем, когда та проходила вперед её по торговому залу и не видела её действий, она (Аболымова Н.Б.) прятала некоторые ТМЦ в пакет, то есть похищала.
Также, по причине ограничения её физических возможностей Аболымова Т.Б., вынесла пакеты с похищенным на выход из магазина, но при этом той не было известно, о том, что в пакетах похищенное, она той об этом не говорила и та ее не спрашивала.
После чего Аболымова Т.Б. вернулась, взяла у нее покупательскую корзину с товарами и прошла рассчитываться на кассу, а она ожидала её на выходе из магазина.
Данное преступление она совершила единолично, о том, что она похитила ТМЦ, Аболымовой Т.Б. стало известно только, когда они вернулись домой и та в пакетах обнаружила товары, которые не оплачивала, тогда она ей призналась, что совершила хищения ТМЦ.
Похищенные продукты они с Аболымовой Т.Б. употребили в пищу, корм для кошек, который в том же магазине «Пятерочка», взяла Аболымова Т.Б., скормили домашней кошке.
В справке о стоимости причиненного ущерба ООО «Агроторг», представленной ей на обозрение в ходе допроса, все перечисленные товары были похищены <ДАТА3>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, готова подтвердить свои показания в суде.
Показаниями обвиняемой (гражданского ответчика) Аболымовой Н.Б., установлено, что виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся. С текстом предъявленного ей обвинения согласна в полном объёме, он соответствует действительности и её действиям. Ранее данные ею показания при допросе в качестве подозреваемого поддерживает в полном объёме, на них настаивает. Готова подтвердить свои показания в суде.
После оглашения показаний, подсудимая Аболымова Н.Б., подтвердила их в судебном заседании, уточнив в части представленной ей на обозрение в ходе допроса справки ООО «Агроторг» о перечне и стоимости причиненного ущерба, пояснив, что перечисленные товары были действительно похищены именно ею <ДАТА3>, все, кроме кошачьего корма. Ей известно, что его стоимость из суммы ущерба исключена.
Гражданский иск на сумму 4268 рублей 95 копеек признает в полном объеме.
Кроме признания вины подсудимой Аболымовой Н.Б., ее вина полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств: оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, данными при производстве предварительного расследования представителем потерпевшего <ФИО1> иными материалами дела.
Так, показаниями представителя потерпевшего (гражданского истца) <ФИО1>л.д. 27-30, 165-166) установлено, что она занимает должность директора магазина «Пятерочка» <НОМЕР>, по адресу: г. Алейск Алтайского края, ул. Комсомольская, д. 128, принадлежащего ООО «Агроторг», юридический адрес: г. Санкт-Петербург, пр. Невский, 90/92. Это магазин самообслуживания, где имеется 2 работающих посменно продавца- кассира, и два администратора. Режим работы: ежедневно, без выходных с 08:00 часов утра до 22:00 часов вечера. Магазин оборудован охранно-пожарной сигнализацией, в торговом зале, на кассах и на входе - выходе в магазин, постоянно в режиме онлайн ведется видеонаблюдение, при этом сотрудник - менеджер по предотвращению потерь Косенкова<ФИО>, ведет просмотр архивных видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина.
Так, <ДАТА5> в ходе просмотра <ФИО3> видеоархива за <ДАТА3> было установлено, что в 14 ч. 41 мин. в торговый зал магазина вошли две неизвестные женщины, (одна из которых передвигалась в инвалидном кресле-коляске), которые своими действиями вызывали подозрение. Одна из женщин взяла покупательскую корзину и передала её женщине в инвалидном кресле - коляске, сама при этом покинула помещения торгового зала. Женщина в инвалидном кресле-коляске, с покупательской корзиной передвигается по торговому залу, берет с полок ТМЦ, которые складывает сначала в корзину, а затем в имеющиеся у нее при себе два полимерных пакета, а некоторые ТМЦ с полок сразу кладет в один из пакетов. В 15 ч. 17 мин. в торговый зал магазина возвращается вторая женщина, берет покупательскую тележку, кладет в нее имеющиеся при ней пакет и дамскую сумочку, проходит к женщине в инвалидном кресле - коляске, находящейся у витрин с ТМЦ, берет с указанных витрин ТМЦ и складывает их в имеющийся при ней полимерный пакет темного цвета, далее в отделе кормов для животных берет ТМЦ и складывает в находящийся у неё в тележке полимерный пакет. Далее, эта женщина у женщины в инвалидном кресле-коляске, забирает пакет черного цвета, в который та ранее складывала ТМЦ и с данными пакетами, не расплатившись за товар, выходит из торгового зала магазина, женщина в инвалидном кресле-коляске остается в торговом зале. Время 15 ч. 27 мин.
Далее, в 15 ч. 38 мин. женщина вновь возвращается в магазин, подходит к женщине в инвалидном кресле-коляске, забирает у нее покупательскую корзину с товарами и проходит с этой корзиной на кассу, где оплачивает товар, находящийся в корзине. Женщина в инвалидном кресле-коляске при этом с пакетом, покидает помещение магазина, в пакете при этом также находятся похищенные ТМЦ.
В ходе проведения выборочной инвентаризации товара, был установлен факт хищения ТМЦ из магазина <ДАТА3>, а именно похищены следующие товарно-материальные ценности, указанные в счет фактурах <НОМЕР> от <ДАТА6>, 1088/78 от <ДАТА7>, 6923 от <ДАТА8>, БВК00005230 от <ДАТА6>, RAP-153459 от <ДАТА9>, 1800020806 от <ДАТА10>, 8798 от <ДАТА6>, 23767/01 от <ДАТА11>, 2-175007 от <ДАТА12>, 6902 от <ДАТА13>, 39067 от <ДАТА14>, 20260305-02 от <ДАТА11>, 26020102/000269 от <ДАТА15>, 271664 от <ДАТА16>, 26020102/000279 от <ДАТА17>, ER-430 от <ДАТА18>, 0000228032 от <ДАТА19>, ЦБ-38816 от <ДАТА20>, ЦБ-4537 от <ДАТА21>, 5169 от <ДАТА23>:
- Капсулы для стирки белого белья «More choice» в количестве 1шт.(в упаковке 15 капсул), стоимостью 399,99 рублей;
- «SNAQFER» - батончик вафельный глазированный с фисташковой пастой и хрустящим тестом 45 г в количестве 1 шт. стоимостью 139,99 рублей;
- «SNAQER» - батончик глазированный арахис с фисташкой и хрустящим тестом 50 г в количестве 1 шт. стоимостью 119,99 рублей;
- Слойка с ветчиной и сыром 110 г в количестве 2 шт., стоимостью 46,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 93,98 рублей;
- Багет чесночный 175 г в количестве 1 шт., стоимостью 92,19 рублей;
- конфеты «Птичье молоко» изг. фабрика «РОТ ФРОНТ» 225 г в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 рублей;
- конфеты «Трюфель особенный неглазированный » изг. фабрика имени Крупской 189 г в количестве 1 шт., стоимостью 399,99 рублей;
- «ASSAND» - чай черный цейлонский 25 п. по 2 г в количестве 1 шт.( пачки ), стоимостью 82,99 рублей;
- «CURTIS» - чай «Blue Berries Dlues» черный листовой в пирамидках 20п. по 1,8 г в количестве 1 шт.( пачки), стоимостью 92,99 рублей;
- «Баба Маня»- печенье «курабье с клубничной начинкой», 225 г, в количестве 2 шт.(пачки), по цене 599,99 рублей за 1 кг, всего на сумму 269,99 рублей;
- Крылышки куриные гриль в количестве 0,635 кг, стоимостью 799, 99 рублей за кг, всего на сумму 507,99 рублей;
- «Сибагро» - свинина по-домашнему в/к 350 г в количестве 1 шт., стоимостью 209,99 рублей;
- Колбаса «Любительская» «СПК» вареная 400 г в количестве 1 шт., стоимостью 284,99 рублей;
- Пудинг с карамелью «EHRMANN» 200 г в количестве 3 шт .стоимостью 149,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 449,97 рублей;
- «Аленка» - шоколад молочный 40 г в количестве 2 шт., стоимостью 59,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 119,98 рублей;
- Сырок творожный глазированный с молочным шоколадом ванильный 50 г в количестве 2 шт., стоимостью 76,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 153,98 рублей;
- Семечки «Зум-3ум Гигант» жареные 170 г в количестве 1 шт. стоимостью 144,99 рублей;
- Семечки «Зум-Зум Гигант» жареные с добавлением соли 170 г в количестве 1 шт., стоимостью 144,99 рублей;
- «Красная Цена» - арахис жареный соленый 250 г. в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 рублей;
- «JAZZ» - смесь коктейльная орех/сухофрукт 60 г в количестве 1 шт., стоимостью 159,99 рублей;
2 полимерных мешочка, в которые были упакованы похищенные слойки и багет, материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляют.
Таким образом, в результате хищения товарно-материальных ценностей, <ДАТА3> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 268 рублей 95 копеек», который не возмещен.
Розничная стоимость товара устанавливается сотрудниками контрольных закупок ООО «Агроторг», каждое утро на специальную программу рабочего компьютера приходит файл, в котором содержатся сведения о новых ценах на товар магазина, при этом сами цены возможно только увидеть после распечатки данного файла, они распечатывают ценники, меняют их, и так - ежедневно, при этом данный файл удаляется автоматически и распечатать заново ценники за любую дату невозможно. Цены могут быть как выше закупочных цен, так и ниже, в связи с проведением акций. За <ДАТА3> в магазине не осталось ценников на похищенный товар, т.к. после обновления, старые ценники утилизируются. Некоторые названия похищенных товаров в счет-фактурах указаны сокращенно, правильным следует считать названия товаров, указанных в справке об ущербе.
Показаниями свидетеля Аболымовой Т.Б. (л.д.93-95) установлено, что она и Аболымова Н.Б. родные сестры-двойняшки, проживают вместе. Сестра является инвалидом I группы, заболевание связано с нарушением опорно-двигательного аппарата: паралич нижних конечностей, передвигается на инвалидном кресле-коляске.
<ДАТА3> около 15 ч.00 мин. они с Аболымовой Н.Б. прогуливались по г. Алейску Алтайского края, при этом заходили в магазины, где приобретали необходимые товары. У ТЦ «1000 мелочей» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128, она предложила зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в этом здании.
А так как Аболымова Н.Б. долгое время никуда из дома не выходила, в т.ч. и в магазины, и выбор товаров займет долгое время, то они договорились, что она поможет сестре заехать в магазин, а сама сходит в аптеку, и вернется за ней. Она завезла сестру в магазин, подала ей покупательскую корзину и вышла из магазина. Когда минут через 30 вернулась в магазин, Аболымова Н.Б. все еще выбирала товары, при этом попросила и ее достать некоторые из них, так как не могла сама. При ней были пакеты, но что в них было, она не спрашивала и сестра не поясняла. Далее, она сама, пользуясь случаем, прошла к полкам с товарами для животных и похитила оттуда 9 пачек мокрого корма для кошек марки «Шеба», сложила в имеющийся при ней полимерный пакет.
Затем она забрала полимерные пакеты у Аболымовой Н.Б., сложила их в покупательскую тележку и вывезла их к выходу из магазина, после чего вернулась к Аболымовой Н.Б., та сказала ей, что закончила выбор и можно идти расплачиваться.
Она (Аболымова Т.Б.) взяла у Аболымовой Н.Б. покупательскую корзину с товарами и прошла с ней на кассу, а Аболымова Н.Б. ожидала её на выходе из магазина. На кассе она рассчиталась за товары, сложила их в приобретенный там же полимерный пакет, затем забрала остальные полимерные пакеты из тележки и они с Аболымовой Н.Б. отправились домой. Дома, разбирая пакеты, она обнаружила, что в них много товаров, за которые она не рассчитывалась в «Пятерочке», а именно: слойки, батон, йогурты, шоколад, семечки и орехи, капсулы для стирки белья, мясные продукты, точный перечень и наименование которых, уже не помнит. Тогда Аболымова Н.Б. призналась ей, что похитила их. Похищенные продукты они с Аболымовой Н.Б. употребили в пищу, корм для кошек, скормили домашней кошке.
Она совместно с Аболымовой Н.Б. не похищала товарно-материальные ценности в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128, 13.04.2026 и не договаривалась с ней об этом заранее. Аболымова Н.Б. впоследствии ей призналась, что оказавшись в магазине и увидев ассортимент продуктов, не сдержалась, и совершила хищение товаров, так как понимала, что имеющихся денежных средств не хватит для оплаты всего того, что хотела бы приобрести. Если бы ей (Аболымовой Т.Б.) сразу, когда они находились в магазине, стало известно, что в пакетах похищенное, она вернула бы все на полки.
Из показаний свидетеля <ФИО3>л.д. 89-91) следует, что она является сотрудником-менеджером по предотвращению потерь магазина «Пятерочка» <НОМЕР>, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128, ведет просмотр архивных видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина.
<ДАТА5>, просматривая видеозапись за <ДАТА3>, заметила 2-х подозрительных женщин (одна из которых передвигалась на инвалидном кресле-коляске. Далее ее показания, аналогичны показаниям представителя потерпевшего (гражданского истца) <ФИО4> - директора магазина «Пятерочка».
Кроме того, вина подсудимой Аболымовой Н.Б. подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2026, согласно которого установлено, что объектом осмотра места происшествия является здание, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128, в котором расположен магазин «Пятерочка». В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в торговом зале магазина, изъят оптический носитель информации с записями за 13.04.2026 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» (л.д. 12-15); протоколом выемки от 17.07.2026, согласно которого, в ходе производства выемки в служебном кабинете №10 МО МВД России «Алейский» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Первомайская, 78, у представителя потерпевшего Палюшкиной А.А. изъяты счет-фактуры №№: БВК00005202 от 03.04.2026; 1088/78 от 11.03.2026; 6923 от 29.08.2025; БВК00005230 от 03.04.2026; RAP-153459 от 31.03.2026; 1800020806 от 10.04.2026; 8798 от 03.04.2026; 23767/01 от 05.03.2026; 2-175007 от 02.03.2026; 6902 от 30.03.2026; 39067 от 27.03.2026; 20260305-02 от 05.03.2026; 26020102/000269 от 19.03.2026; 271664 от 28.11.2025; 26020102/000279 от 20.03.2026; ER-430 от 05.04.2026; 0000228032 от 11.04.2026; ЦБ-38816 от 10.12.2025; ЦБ-4537 от 21.02.2026; 5169 от 31.10.2025(л.д. 33-35); протоколом осмотра предметов от 20.07.2026г., согласно которого осмотрен оптический носитель информации с записями за 13.04.2026г. с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128. Указанный оптический носитель информации воспроизведен на служебном компьютере. На записях, участвующий в осмотре подозреваемая Аболымова Н.Б. опознала себя, пояснив, что на записях запечатлена она в момент совершения хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка» (л.д. 151-162); протоколом осмотра документов от 17.07.2026, согласно которого осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: счет-фактуры №№: счет-фактуры №№ БВК00005202 от 03.04.2026; 1088/78 от 11.03.2026; 6923 от 29.08.2025; БВК00005230 от 03.04.2026; RAP-153459 от 31.03.2026; 1800020806 от 10.04.2026; 8798 от 03.04.2026; 23767/01 от 05.03.2026; 2-175007 от 02.03.2026; 6902 от 30.03.2026; 39067 от 27.03.2026; 20260305-02 от 05.03.2026; 26020102/000269 от 19.03.2026; 271664 от 28.11.2025; 26020102/000279 от 20.03.2026; ER-430 от 05.04.2026; 0000228032 от 11.04.2026; ЦБ-38816 от 10.12.2025; ЦБ-4537 от 21.02.2026; 5169 от 31.10.2025 (л.д. 100-101, 102-150); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.04.2026г.: оптический носитель информации с записями за 13.04.2026г. с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128; счет-фактуры №№: БВК00005202 от 03.04.2026; 1088/78 от 11.03.2026; 6923 от 29.08.2025; БВК00005230 от 03.04.2026; RAP-153459 от 31.03.2026; 1800020806 от 10.04.2026; 8798 от 03.04.2026; 23767/01 от 05.03.2026; 2-175007 от 02.03.2026; 6902 от 30.03.2026; 39067 от 27.03.2026; 20260305-02 от 05.03.2026; 26020102/000269 от 19.03.2026; 271664 от 28.11.2025; 26020102/000279 от 20.03.2026; ER-430 от 05.04.2026; 0000228032 от 11.04.2026; ЦБ-38816 от 10.12.2025; ЦБ-4537 от 21.02.2026; 5169 от 31.10.2025 (л.д. 164). Иными документами: согласно справки о стоимости причиненного ущерба, представленной ООО «Агроторг», розничная стоимость, с учетом НДС по состоянию на 13.04.2026 составляет: капсулы для стирки белого белья «More choice» в количестве 1шт.(в упаковке 15 капсул), стоимостью 399,99 рублей; «SNAQFER» - батончик вафельный глазированный с фисташковой пастой и хрустящим тестом 45 г в количестве 1 шт. стоимостью 139,99 рублей; «SNAQER» - батончик глазированный арахис с фисташкой и хрустящим тестом 50 г в количестве 1 шт. стоимостью 119,99 рублей; слойка с ветчиной и сыром 110 г в количестве 2 шт., стоимостью 46,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 93,98 рублей; багет чесночный 175 г в количестве 1 шт., стоимостью 92,19 рублей; конфеты «Птичье молоко» изг. фабрика «РОТ ФРОНТ» 225 г в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 рублей; конфеты «Трюфель особенный неглазированный » изг. фабрика имени Крупской 189 г в количестве 1 шт., стоимостью 399,99 рублей; «ASSAND» - чай черный цейлонский 25 п. по 2 г в количестве 1 шт.( пачки ), стоимостью 82,99 рублей; «CURTIS» - чай «Blue Berries Dlues» черный листовой в пирамидках 20п. по 1,8 г в количестве 1 шт.( пачки), стоимостью 92,99 рублей; «Баба Маня»- печенье «курабье с клубничной начинкой», 225 г, в количестве 2 шт.(пачки), по цене 599,99 рублей за 1 кг, всего на сумму 269,99 рублей; Крылышки куриные гриль в количестве 0,635 кг, стоимостью 799, 99 рублей за кг, всего на сумму 507,99 рублей; «Сибагро» свинина по-домашнему в/к 350 г в количестве 1 шт., стоимостью 209,99 рублей; Колбаса «Любительская» «СПК» вареная 400 г в количестве 1 шт., стоимостью 284,99 рублей; Пудинг с карамелью «EHRMANN» 200 г в количестве 3 шт .стоимостью 149,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 449,97 рублей; «Аленка» - шоколад молочный 40 г в количестве 2 шт., стоимостью 59,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 119,98 рублей; Сырок творожный глазированный с молочным шоколадом ванильный 50 г в количестве 2 шт., стоимостью 76,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 153,98 рублей; Семечки «Зум-3ум Гигант» жареные 170 г в количестве 1 шт. стоимостью 144,99 рублей; Семечки «Зум-Зум Гигант» жареные с добавлением соли 170 г в количестве 1 шт., стоимостью 144,99 рублей; «Красная Цена» арахис жареный соленый 250 г. в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 рублей; «JAZZ» - смесь коктейльная орех/сухофрукт 60 г в количестве 1 шт., стоимостью 159,99 рублей;
Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 268 рублей 95 копеек (л.д. 77);
из <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <ДАТА3> похитило ТМЦ из магазина «Пятерочка» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128., принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 4 268 рублей95 копеек (л.д.6-7).
Исследовав представленные доказательства, оценивая их каждое в отдельности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, а потому, кладет их в основу приговора.
Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой Аболымовой Н.Б. представителя потерпевшего <ФИО1> свидетелей Аболымовой Т.Б., <АДРЕС> данными ими при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, у мирового судьи не имеется, поскольку их показания являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Каких-либо оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего, мировым судьей не установлено, не указано на наличие таковых и самой подсудимой. Оснований не доверять доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона у мирового судьи не имеется.
Мировой судья считает виновность подсудимой Аболымовой Н.Б. в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимой Аболымовой Н.Б. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от <ДАТА27> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое», как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо хотя бы и в их присутствии, но незаметно для них.
При определении вида и размера наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, мировой судья принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, мировой судья учитывает, что деяние является тайным, оконченным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания в ходе предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, связанное с наличием заболеваний и инвалидности, состояние здоровья ее близких родственников.
Мировой судья не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, по делу нет.
Оценивая личность подсудимой Аболымовой Н.Б., мировой судья исходит из того, что по месту жительства УПП Аболымова Н.Б. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом I группы, получает пенсию, проживает с сестрой, привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, к уголовной ответственности ранее не привлекалась.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой, не усматривается.
Оценивая в совокупности изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Аболымовой Н.Б., преступления, характеристику личности подсудимой, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ее материальное положение, является инвалидом I группы, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья полагает возможным применить к Аболымовой Н.Б., наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет способствовать исправлению осужденной, отвечает целям и задачам наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления или данных о личности подсудимой, позволяющих определить ей иное наказание, либо с применением ст.64 УК РФ, мировой судья не усматривает.
Как следует из материалов дела, потерпевшим ООО «Агроторг» к Аболымовой Н.Б. в порядке ст. 44 УПК РФ предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба (стоимости похищенного имущества) 4268 рублей 95 копеек.
В ходе судебных прений государственный обвинитель исковые требования представителя потерпевшего поддержал в полном объеме, просит взыскать данную сумму, так как ущерб подсудимой не возмещен. Подсудимая исковые требования представителя потерпевшего признала полностью.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом вышеназванных правовых норм, фактических обстоятельств дела, мировой судья находит гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг», законным и обоснованным, нашедшим свое подтверждение в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела, в том числе ввиду признания подсудимой вины в инкриминируемом ею деянии и полагает необходимым взыскать с подсудимой Аболымовой Н.Б. в пользу ООО «Агроторг», в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 4268 рублей 95 копеек, поскольку представленными по делу доказательствами указанный размер причиненного потерпевшему имущественного ущерба подтвержден. Следовательно, гражданский иск подлежит удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аболымовой Н.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после его вступления в законную силу - отменить.
Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению дознания и суда, которые согласно ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
В ходе дознания по назначению участвовала адвокат Дедловская Е.В., которой в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме 9 752,40 руб. При рассмотрении уголовного дела в суде участвовала адвокат Самцова Н.В., которой в соответствии с ее заявлением затрачено за 3 дня работы, гонорар составил 6 699,60 руб. С учетом тяжелого материального положения подсудимой, мировой судья находит возможным освободить Аболымову Н.Б. от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аболымову Наталью Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате с учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для перечисления денежных взысканий:
Счет получателя: <НОМЕР> Кор./счет: <НОМЕР>
Банк получателя: Отделение Барнаул банка России, г. Барнаул БИК Банка получателя: 010173001 ИНН: 2224011531; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000 Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский»КБК: 18811603121010000140; УИН: 18852226010110002130.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аболымовой Н.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после его вступления в законную силу-отменить.
Гражданский иск представителя потерпевшего (гражданского истца) ООО «Агроторг» - <ФИО1> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Аболымовой Натальи Борисовны в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежную сумму в размере 4268 рублей 95 копеек (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический носитель информации с записями за 13.04.2026 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Комсомольская, д. 128; счет-фактуры №№: БВК00005202 от 03.04.2026; 1088/78 от 11.03.2026; 6923 от 29.08.2025; БВК00005230 от 03.04.2026; RAP-153459 от 31.03.2026; 1800020806 от 10.04.2026; 8798 от 03.04.2026; 23767/01 от 05.03.2026; 2- 175007 от 02.03.2026; 6902 от 30.03.2026; 39067 от 27.03.2026; 20260305-02 от 05.03.2026; 26020102/000269 от 19.03.2026; 271664 от 28.11.2025; 26020102/000279 от 20.03.2026; ER-430 от 05.04.2026; 0000228032 от 11.04.2026; ЦБ-38816 от 10.12.2025; ЦБ-4537 от 21.02.2026; 5169 от 31.10.2025 - хранить в материалах уголовного дела. Освободить от оплаты процессуальных издержек Аболымову Н.Б., возместив их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края в течение15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В. Дедов