ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
Голубева В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубев В.Ю. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>В, Голубев В.Ю. оказал неповиновение сотруднику начальнику патруля Росгвардии младшему сержанту Александрову И.Е., а именно: Голубев В.Ю. распивал в общественном месте алкогольную продукцию, был остановлен сотрудниками Росгвардии, в ответ на законное требование младшего сержанта Александрова И.Е. пройти в 05 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга для составления процессуальных документов, категорически отказался, после чего был задержан с применением физической силы, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Голубев В.Ю. доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Голубева В.Ю., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>В, Голубев В.Ю. оказал неповиновение сотруднику начальнику патруля Росгвардии младшему сержанту Александрову И.Е., а именно: Голубев В.Ю. распивал в общественном месте алкогольную продукцию, был остановлен сотрудниками Росгвардии, в ответ на законное требование младшего сержанта Александрова И.Е. пройти в 05 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга для составления процессуальных документов, категорически отказался, после чего был задержан с применением физической силы, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Голубева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Голубева В.Ю. в 05 отдел полиции Фрунзенского района СПб;
- рапортом начальника патруля Росгвардии младшего сержанта Александрова И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями сотрудника Росгвардии младшего сержанта Александрова И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями сотрудника Росгвардии рядового Лиманского В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью «Дозор 77»;
- признательными показаниями самого Голубева В.Ю.;
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Голубева В.Ю. в его совершении.
По мнению судьи, в действиях Голубева В.Ю. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Голубева В.Ю., который вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам и позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Голубева В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2025 по делу № 5-878/2025.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий