К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-881/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Петий Светлана Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
12021033

Решения

Дело № 5-881/2025

78RS0015-01-2025-017001-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении

Стыдова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стыдов А.А. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

Стыдов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул., оказал неповиновение инспектору ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга младшему лейтенанту полиции Лухтенкову А.С., а именно: Стыдов А.А. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался покинуть патрульный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Стыдов А.А. доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания Стыдова А.А., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судьей установлено, что Стыдов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул., оказал неповиновение инспектору ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга младшему лейтенанту полиции Лухтенкову А.С., а именно: Стыдов А.А. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался покинуть патрульный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина Стыдова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Стыдова А.А. в 10 отдел полиции Невского района СПб;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Лунева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга младшего лейтенанта полиции Лухтенкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Лунева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из базы данных на имя Стыдова А.А.;

- сведениями о привлечении Стыдова А.А. к административной ответственности;

- видеозаписи с Дозора 77;

- признательными показаниями самого Стыдова А.А.;

- иными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Стыдова А.А. в его совершении.

По мнению судьи, в действиях Стыдова А.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Стыдова А.А., который вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам и позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Стыдова А. АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2025 по делу № 5-881/2025.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:52

    Передача дела судье

  2. 15:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    430

  4. 09:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства