ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое Омской области 03.04.2026
Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42), при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Администрации Прииртышского сельского округа администрации Таврического муниципального района Омской области, ОГРН 1255500016860, ИНН 5507306267, зарегистрированного по адресу: Омская область, Таврический район, с. Прииртышье, ул. Омская, д. 4,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2026 начальником ОГАИ ОМВД России по Таврическому району составлен протокол 55 АА № 300969 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому 03.02.2026 около 16 час. 00 мин. в ходе обследования улично-дорожной сети, находящейся на территории с. Прииртышье Таврического района Омской области, были выявлены нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и улиц, угрожающие безопасности дорожного движения, выразившиеся в том, что администрацией Прииртышского сельского округа администрации Таврического района Омской области, являющейся ответственной за осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения муниципального образования с. Прииртышье Таврического района Омской области, не выполнены требования пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, а именно на следующих участках: Омская область, Таврический район, с. Прииртышье, от дома № 1 до дома № 48 по ул. Ленина, на проезжей части на асфальтобетонном покрытии имеется зимняя скользкость в виде снежного наката.
В судебном заседании представитель администрации Прииртышского сельского округа администрации Таврического муниципального района Омской области Кирьяш С.В. вину не признал, полагает, что протокол составлен с нарушениями процессуальных норм КоАП РФ, дело подлежит прекращению.
Допрошенный в судебном заседании начальник ОГАИ ОМВД России по Таврическому району Жданов Р.С. пояснил, что им 03.02.2026 произведен осмотр улицы Ленина в с. Прииртышье Таврического района Омской области, в ходе чего установлено, что от дома № 1 до дома № 48 по ул. Ленина на проезжей части на асфальтобетонном покрытии имеется зимняя скользкость в виде снежного наката, что не соответствует пункту 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля". Также было установлено, что администрацией Прииртышского сельского округа только 02.02.2026 с ООО «Коммунальник-Южный» заключен договор на оказание услуг по очистке внутрипоселковых дорог от снега.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого, в соответствии со ст. 1, являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).
Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).
Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (п. 1 ст. 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).
В силу требований ч. 1, 3, 4 ст. 14, п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» п. 6 ст. 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, а также в границах населенных пунктов поселений в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за их сохранностью и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения муниципального района.
В соответствии с Законом Омской области от 15 октября 2003 г. N 467-ОЗ "Об административно-территориальном устройстве Омской области и порядке его изменения", в состав Прииртышского сельского округа входят: с. Прииртышье, д. Сосновка.
В соответствии с разделом 2 ч. 2 Положения об администрации Прииртышского сельского округа администрации Таврического района Омской области, к вопросам администрации сельского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах сельского округа и обеспечение (парковочных мест), организация дорожного двжиения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, администрация Прииртышского сельского округа администрации Таврического района Омской области зарегистрировано 19.12.2025 и на момент выявления вменяемого административного правонарушения не ликвидировано, осуществляет свою деятельность.
Таким образом, обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения в границах сельского округа в безопасном для эксплуатации состоянии несет администрация Прииртышского сельского округа администрации Таврического района Омской области, которой передано на праве оперативного управления имущество, в том числе дороги.
Согласно п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц в обеспечении безопасности дорожного движения», Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, установлены ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденным приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года N 1245-ст.
В соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" предусмотрено, что выполнение установленных им требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц (пункт 4.1); в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов (пункт 4.2).
Согласно пункту 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы» на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению.
Нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации и составляет для дорог указанной группы (4 группа) 6 часов.
Момент обнаружения: дата и время регистрации поступления информации о наличии дефекта уполномоченным лицом организации, осуществляющей дорожную деятельность (п. 3.3 ГОСТ Р 50597-2017).
Согласно ОДМ 218.2.003-2009 «Методические рекомендации по специализированному прогнозу состояния дорожного покрытия», утвержденных распоряжением Росавтодора от 25 ноября 2009 года N 493-р, зимняя скользкость - снежные отложения и ледяные образования на поверхности дорожного покрытия, приводящие к снижению коэффициента сцепления колеса автомобиля с поверхностью покрытия (раздел 3). Все виды снежно-ледяных отложений на поверхности автомобильной дороги приводят к возникновению зимней скользкости, снижению коэффициента сцепления колеса автомобиля с покрытием дороги и увеличению риска возникновения ДТП. Виды зимней скользкости различаются по внешним признакам и по физическим свойствам. Принятая классификация позволяет определять каждый вид зимней скользкости визуально и ориентирована на существующие технологии дорожных работ по её ликвидации (раздел 4).
В силу п. п. 1.1, 1.2, 3.1.4, 3.2.10 Отраслевого дорожного методического документа - Руководства по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах, утвержденного распоряжением Минтранса России от 16.06.2003 года N ОС-548-р, руководство является обязательным для государственных предприятий и организаций, юридических и физических лиц, осуществляющих работы по зимнему содержанию федеральных автомобильных дорог, и может быть использовано на дорогах общего пользования территориального значения и дорогах муниципального подчинения. Работы по борьбе с зимней скользкостью должны обеспечивать транспортно-эксплуатационное состояние дорог, удовлетворяющее требованиям ГОСТ Р «Автомобильные дороги», и соответствовать заданному уровню содержания. Для выполнения этих требований осуществляют следующие мероприятия: профилактические, цель которых не допустить образования зимней скользкости на дорожном покрытии или максимально снизить прочностные характеристики снежно-ледяных образований при их возникновении на покрытии, ослабить сцепление слоя снежно-ледяных отложений с покрытием; повышение сцепных качеств дорожных покрытий при образовании на них снежно-ледяных отложений, уплотненного снега или гололедной пленки за счет создания искусственной шероховатости или расплавления снежно-ледяных отложений или гололедных пленок; ликвидацию снежно-ледяных отложений с помощью химических или комбинированных ПГМ; обработку снежно-ледяных отложений фракционными материалами. Исполнителями работ по зимнему содержанию федеральных дорог общего пользования являются государственные унитарные предприятия или другие подрядные организации, за которыми закрепляются участки (участок) дорог для обслуживания. Борьбу с зимней скользкостью дорожно-эксплуатационные организации обязаны проводить при каждом случае ее появления.
Также пунктом 2.1 указанного Руководства, регламентирована дорожная классификация зимней скользкости, а именно: все виды снежно-ледяных отложений, образующихся на дорожном покрытии, по внешним признакам подразделяют на рыхлый снег, снежный накат, стекловидный лед и приведены признаки зимней скользкости.
На основании пункта 4.4.1 данного Руководства для предупреждения образования или ликвидации зимней скользкости проводят следующие мероприятия: профилактическую обработку покрытий противогололедными материалами до появления зимней скользкости или в начале снегопада, чтобы предотвратить образование снежного наката; ликвидацию снежноледяных отложений с помощью химических или комбинированных ПГМ; обработку снежно-ледяных отложений фрикционными материалами.
Таким образом, наличие зимней скользкости является нарушением установленного ГОСТом и иными нормативными актами допустимого состояния дорожного покрытия в зимний период.
Предприятие согласно указанным требованиям обязано было осуществлять комплекс работ по защите дорог от снежных отложений, заносов, очистке от снега, предупреждению образования и ликвидации зимней скользкости и борьбе с наледями. В целях предупреждения образования зимней скользкости оно должно своевременно выявлять и устранять дефекты дорожного покрытия.
В ходе судебного заседания установлено, что 03.02.2026 около 16 час. 00 мин. в ходе обследования улично-дорожной сети, находящейся на территории с. Прииртышье Таврического района Омской области, были выявлены нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и улиц, угрожающие безопасности дорожного движения, выразившиеся в том, что администрацией Прииртышского сельского округа администрации Таврического района Омской области, являющейся ответственной за осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения муниципального образования с. Прииртышье Таврического района Омской области, не выполнены требования пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, а именно на следующих участках: Омская область, Таврический район, с. Прииртышье, от дома № 1 до дома № 48 по ул. Ленина, на проезжей части на асфальтобетонном покрытии имеется зимняя скользкость в виде снежного наката.
Из представленных фото, видео, объяснения сотрудника ГИБДД, представителя администрации сельского округа, акта о проведении постоянного рейда от 03.02.2026 № 10, протокола осмотра от 03.02.2026, установлено наличие 03.02.2026 на следующих участках: Омская область, Таврический район, с. Прииртышье, от дома № 1 до дома № 48 по ул. Ленина, на проезжей части на асфальтобетонном покрытии зимней скользкости в виде снежного наката.
Установленные недостатки дорожного содержания не соответствуют требованиям п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.5.1 ГОСТ Р-52766, п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, и создают угрозу для безопасности дорожного движения при использовании данного участка автодороги, при этом администрацией сельского округа мер по временному ограничению или прекращению движения транспортных средств, не принято.
Процедура обследования автомобильной дороги не нарушена, каких-либо сомнений в наличии выявленных недостатков в содержании автомобильной дороги не имеется. Выявленные нарушения требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 объективно подтверждены совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела. Также представлены фотографии, видео сделанные при осмотре места совершения административного правонарушения, позволяющие идентифицировать зафиксированную на них дорогу (улицу), ее эксплуатационное состояние и недостатки, допущенные при содержании автомобильной дороги.
Факт допущенного нарушения подтвержден совокупностью материалов дела, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 55 АА 300969; актом о проведении постоянного рейда от 03.02.2026 № 10; протоколом осмотра от 03.02.2026 с фотографиями, видео, на которых зафиксированы недостатки содержания улично-дорожной сети; сведениями о выделенной сумме денежных средств; техническим паспортом; свидетельством о государственной регистрации права; положением об администрации сельского округа; выпиской из ЕГРЮЛ; объяснением представителя администрации юридического лица, в котором он признает наличие снежного наката; договором на оказание услуг по очистке дорог от снега от 02.02.2026; объяснением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении; сведениями о погодных условиях, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании было установлено, что в протоколе осмотра № 10 от 03.02.2026 неверно указана дата завершения осмотра - 08.01.2026, верной датой является 03.02.2026, что следует из материалов дела, а также показаний начальника ОГАИ ОМВД России по Таврическому району Жданова Р.С. Вышеуказанный недостаток протокола устранен в судебном заседании и не влечет признание его недопустимым доказательством.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания юридического лица виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, свидетельствующие о том, что юридическим лицом предприняты все зависящие от него достаточные и своевременные меры для предотвращения правонарушения и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных требований законодательства, суду не представлены.
Все нарушения указанные в протоколе являются обоснованными.
Неисполнение юридическим лицом возложенных на него обязанностей может привести к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц в области безопасности дорожного движения. Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" (статья 3) закреплен принцип приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании, судом не установлено.
Относительно довода представителя юридического лица о наличии сформированного уплотненного снежного покрова на спорном участке дороги, мировой судья установил следующее. В силу пункта 3.6 ГОСТ Р 50597-2017 под уплотненным снежным покровом понимается специально сформированный уплотненный слой снега на дорожном покрытии, устраиваемый для обеспечения непрерывного и безопасного дорожного движения с установленными скоростями в зимний период года. Допускается наличие уплотненного снежного покрова толщиной от 3 до 8 см в период зимнего содержания дорог с интенсивностью движения не более 1500 автомобилей в сутки (пункт 8.10 ГОСТ Р 50597-2017).
В случае, если невозможно обеспечить соответствие участка дороги с УСП требованиям 3.6 и 8.10, его эксплуатационное состояние должно соответствовать требованиям 8.1. и 8.2. (пункт 8.13 ГОСТ Р 50597-2017).
Между тем, в настоящем случае не установлены какие-либо обстоятельства, указывающие на то, что на указанном участке автомобильной дороги, был специально сформирован уплотненный слой снега толщиной от 3 до 8 сантиметров, что в том числе подтверждается показаниями представителя юридического лица, свидетеля Жданова Р.С., полученными в судебном заседании.
Довод представителя юридического лица о том, что в протоколе об административном правонарушении не правильно указано наименование юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не влечет недопустимость протокола об административном правонарушении, как доказательства. Необходимо отметить, что в протоколе об административном правонарушении указаны реквизиты, позволяющие установить лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе: идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, юридический адрес, в материалах дела об административном правонарушении имеется выписка из ЕГРЮЛ. Таким образом, вышеуказанный недостаток протокола устранен в судебном заседании и не влияет на доказанность вины правонарушителя.
Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Таким образом, оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия Администрации Прииртышского сельского округа администрации Таврического муниципального района Омской области по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Решая вопрос об административном наказании, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 февраля 2014 года N 4-П, определение наказания за совершенное правонарушение лицу в размере ниже установленного санкцией статьи размера административного штрафа является правом судьи, рассматривающего дело, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, финансового положения юридического лица, и иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельств.
Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает наказание на юридических лиц в виде административного штрафа в размере от двухсот до трехсот тысяч рублей.
Учитывая, что администрация Прииртышского сельского округа администрации Таврического муниципального района Омской области является бюджетной организацией, финансирование предприятия имеет целевой характер, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 года № 4-П, суд считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа за пределами минимально установленного размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 3.2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Юридическое лицо - Администрацию Прииртышского сельского округа администрации Таврического муниципального района Омской области, ОГРН 1255500016860, ИНН 5507306267, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150); ИНН: 5503026780; ОКТМО 52553000; р/сч: 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России; БИК: 015209001; КПП: 550301001; КБК:18811601123010001140; УИН 18810455260310000485.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на денежные средства и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 29 Таврического судебного района Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления оглашена 01.04.2026
Мировой судья Д.А. Кузнецов