РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июня 2026 г. г.Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего Старовойтова Д.А.
при секретаре Вяткиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3, управлявшего транспортным средством Митцубиси Кантер, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО ЛК «Сименс Финанс» автомобиля Volvo № в результате чего автомобилю Volvo № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.
Транспортное средство Volvo FH 6х4 застраховано ООО «Абсолют страхование» по договору страхования транспортных средств (КАСКО).
ООО «Абсолют страхование», признав ДТП страховым случаем, выплатило страховое возмещение в размере № руб.
СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «Абсолют страхование» понесенные убытки в размере лимита ответственности по ОСАГО- 400000 руб.
ООО «Абсолют страхование» в 2023 году обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском о взыскании с ФИО3 оставшейся непокрытой страховщиком ООО ЛК «Сименс Финанс» суммы убытков в размере 390498,58 руб. (790498,58 руб.-400 000 руб.), а также взыскании расходов по оплате госпошлины- 7105 руб. (гражданское дело №).
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» взысканы сумма убытков, причиненного ООО «Абсолют страхование» в размере 390498,58 руб., судебные расходы- 7105 руб., а всего 397603,58 руб. (л.д.9-11).
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Охинским городским судом Сахалинской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «Абсолют страхование» 397603,58 руб. (№).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи выполнением требования исполнительного документа в полном объеме. Последний платеж в погашение задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи ООО «Абсолют страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145369,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска – 5361 руб.
ООО «Абсолют страхование» просило рассмотреть дело отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.04.2016 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48).
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат требуемые им со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, по день возмещения убытков.
Решение суда о взыскании с ФИО1 убытков ООО «Абсолют страхование» вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления, приложенных к нему документов следует, что долг перед истцом погашен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам исполнительного производства последний платеж в погашение задолженности ФИО1 поступил взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах требования о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145369,30 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ удовлетворение иска является основанием для возмещения ответчиком истцу понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины- 5361 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145369 руб. 30 коп., судебные расходы- 5361 руб., а всего- 150730 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Охинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- 15.06.2026.
Председательствующий Д.А. Старовойтов