К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3336/2025 ~ М-3106/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Помишина Лариса Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Гр. дело № 2-3336/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3336/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Богомолову Святославу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Богомолова С.С. задолженность по кредитному договору ... от 17 мая 2013 года в размере 63889,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

В суд поступило заявление представителя истца Доскалиевой А.Э., согласно которому сторона истца отказывается от заявленных требований о взыскании задолженности, судебных расходов, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право представителя истца Доскалиевой А.Э. на отказ от иска прямо оговорено в доверенности от 11 марта 2025 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЛИЛ:

Принять от представителя истца Доскалиевой А.Э. отказ от исковых требований к Богомолову Святославу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 17 мая 2013 года в размере 63889,22 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Богомолову Святославу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем её подачи в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина

Участники

Истец

  • ООО ПКО " Региональная Служба Взыскания"

    ИНН 7707782563КПП 770701001ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • Б. С. С.

Третье лицо2

  • АО "ОТП Банк"

  • С. Э. С. Л.

Представитель

  • Д. А. Э.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:02

    Передача материалов судье

  3. 20:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства