ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое 13.04.2026
Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сидоренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2026 около 16-00 час. Сидоренко С.М., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта, умышленно нанес Назаренко В.В. не менее 2 ударов кулаком руки в область лица последнего, отчего тот упал на землю, тем самым причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, и физическую боль.
На основании указанного в отношении Сидоренко С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сидоренко С.М. участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, в заявлении и телефонограмме сообщил о том, что вину признает, просит рассмотреть дело без его участия.
Потерпевший Назаренко В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, диспозиция указанной статьи предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 01.02.2026 около 16-00 час. Сидоренко С.М., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта, умышленно нанес Назаренко В.В. не менее 2 ударов кулаком руки в область лица последнего, отчего тот упал на землю, тем самым причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, и физическую боль.
Из письменных пояснений потерпевшего Назаренко В.В. следует, что 01.02.2026 около 16-00 час. Сидоренко С.М., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта, умышленно нанес ему не менее 2 ударов кулаком руки в область лица последнего, отчего тот упал на землю, после чего вытащил его со двора дома.
Из письменных пояснений Сидоренко С.М. следует, что 01.02.2026 около 16-00 час. он находился во дворе дома, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него с Назаренко В.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес Назаренко В.В. не менее 2 ударов кулаком руки в область лица последнего, отчего тот упал на землю, после чего вытащил его со двора дома.
Из заключения эксперта № 29/11 от 05.02.2026 следует, что у Назаренко В.В. обнаружены повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин лица, которые вреда здоровью не причинили.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт конфликта между Сидоренко С.М. и Назаренко В.В., произошедшего 01.02.2026 около 16-00 час. во дворе дома, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Совершение действий в отношении Назаренко В.В., причинивших последнему телесные повреждения и физическую боль, подтверждается письменными объяснениями потерпевшего. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не имеется, они соотносятся с исследованными материалами дела.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что Назаренко В.В. оговаривает Сидоренко С.М., по делу не установлено.
Вина Сидоренко С.М. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 02.04.2026;
- письменными объяснениями потерпевшего Назаренко В.В.;
- объяснениями Сидоренко С.М.;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;
- заключением эксперта;
- сообщениями о происшествии, зарегистрированными в КУСП;
- протоколом осмотра места происшествия.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Сидоренко С.М. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сидоренко С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вину.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение, мировой судья считает возможным назначить Сидоренко С.М. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сидоренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: 5503078203; единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; счет № 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области: 015209001; КПП: 550301001; ОКТМО: 52553000; Лицевой счет: 04522000050; КБК:00511601063010101140; УИН 0209929855002950027320266.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Кузнецов