ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Таврическое Омской области 20.04.2026 года
Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Агротехника» Беловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Белова Г.К. являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Агротехника», в нарушение требований федерального закона №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 г. не предоставила в ОСФР по Омской области в установленный срок электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по листку нетрудоспособности работнику Шперлингу В.Э.
При установленном законом сроке (п. 8 Федерального закона)- не позднее 3 рабочих дней с даты предоставления заявления застрахованным лицом (05.09.2025г), реестр фактически направлен 11.09.2025 г., т.е. по истечении трех рабочих дней.
Тем самым Белова Г.К. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
В судебное заседание Белова Г.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, путем направления повестки по адресу ее регистрации, однако судебная корреспонденция не получена адресатом по причине неудачной попытки вручения, о чем свидетельствуют возвратившееся в суд письмо. Кроме того, о дате и времени судебного заседания Белова Г.К. извещалась по адресу юридического лица ООО «Агротехника» заказной почтой, судебная повестка была получена работником ООО «Агротехника» 03.04.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Следовательно, мировой судья признает извещение Беловой Г.К. о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 8 ст. 13 ФЗ № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Основанием для привлечения Беловой Г.К., являющейся должностным лицом, ответственным за предоставление указанных выше сведений послужил факт несвоевременного представления в ОСФР по Омской области электронного реестра сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
Согласно материалов дела, заявление Шперлинга В.Э. о назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности датировано 05.09.2025 г., сведения в электронном виде о подаче данного заявления были переданы в ОСФР по Омской области только 11.09.2025 г.
Вина Беловой Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.03.2026, решением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.12.2025, актом камеральной проверки № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.11.2025, уведомлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.11.2025, требованием о предоставлении документов № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.09.2025, карточкой проверки, выпиской из ЕГРЮЛ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.01.2026, процессом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.09.2025.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Беловой Г.К. следует квалифицировать по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания Беловой Г.К., мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела и считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
Избранное наказание, по мнению суда, является справедливым и отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белову <ОБЕЗЛИЧЕНО> - директора общества с ограниченной ответственностью «Агротехника», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии со ст. 46 Бюджетного кодекса РФ штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Омской области (ОСФР по Омской области, л.с. 04524Ф52570), ИНН 5500000054, КПП 550301001 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, расчетный счет 40102810245370000044, ОКТМО 52701000, КБК 797 1 16 01230 06 0002 140, УИН 79755001003260001352.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Витовский В.В.