ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Хабаровск 09 июля 2026 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Шульга А.Е., с участием представителя истца Рожкова А.В., ответчика Лобунец Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Холмское» к Лобунец Роману Валерьевичу, Лобунец Ольге Александровне, Лобунец Анастасии Романовне, Лобунец Илье Романовичу, Лобунец Светлане Алексеевне о взыскании ущерба, причиненного затоплением, установил:
ТСЖ «Холмское» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного затоплением, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между представителем истца в лице председателя правления ФИО6 и ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по условиям которого:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме не изложенных в мировом соглашение.
2. Ответчики признают вину в затоплении офиса Истца ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес> из <адрес> по <адрес> по причине порыва шланга гибкой подводки к смесителю в кухонной комнате.
3. Ответчики признают размер причиненного ущерба Истцу в результате затопления в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на Ответчиков.
5. Ответчики обязуются выплатить Истцу: сумм ущерба в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) руб., стоимость услуг эксперта по определений) стоимости причиненного ущерба 16 000 (шестнадцать тысяч) руб., государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления 7091 (семь тысяч девяносто один) руб., почтовые расходы 420 (четыреста двадцать) руб., оплату услуг представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Всего на сумму 163 511 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот одиннадцать) руб.
6. Сумма в размере 163 511 руб. выплачивается Ответчиками в рассрочку 8 (восемь) месяцем с ежемесячным платежом в срок с 5 по 10 числа каждого месяца начиная с 01.08.2026г. с возможностью досрочного погашения, как частично, так и в полном объеме. Минимальная сумма ежемесячного платежа составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 445 руб.
7. Оплата по настоящему Соглашению осуществляется Ответчиками в безналичной форме на счет Истца по следующим реквизитам: на счет р/с 40№ в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк России <адрес>, кор/сч. №
8. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет Истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
С условиями мирового соглашения стороны согласны, просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца поддержал условия мирового соглашения, просил его утвердить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 поддержал условия мирового соглашения, просил его утвердить.
Ответчик ФИО2, ответчик ФИО3, ответчик ФИО4, ответчик ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом.
С учетом положений, предусмотренных ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
На основании ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Статье 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
В соответствии с частью 1 стать 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными сторонами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь положениями ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца в лице председателя правления ФИО6 и ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме не изложенных в мировом соглашение.
2. Ответчики признают вину в затоплении офиса Истца ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес> по <адрес> по причине порыва шланга гибкой подводки к смесителю в кухонной комнате.
3. Ответчики признают размер причиненного ущерба Истцу в результате затопления в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на Ответчиков.
5. Ответчики обязуются выплатить Истцу: сумм ущерба в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) руб., стоимость услуг эксперта по определений) стоимости причиненного ущерба 16 000 (шестнадцать тысяч) руб., государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления 7091 (семь тысяч девяносто один) руб., почтовые расходы 420 (четыреста двадцать) руб., оплату услуг представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Всего на сумму 163 511 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот одиннадцать) руб.
6. Сумма в размере 163 511 руб. выплачивается Ответчиками в рассрочку на 8 (восемь) месяцем с ежемесячным платежом в срок с 5 по 10 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ с возможностью досрочного погашения, как частично, так и в полном объеме. Минимальная сумма ежемесячного платежа составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 438 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 445 руб.
7. Оплата по настоящему Соглашению осуществляется Ответчиками в безналичной форме на счет Истца по следующим реквизитам: на счет р/с № в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк России <адрес>, кор/сч. №
8. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет Истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Судья Л.П. Мальцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>