РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Королевой И.А.
при секретаре Смирновой А.А., с участием:
представителя истца ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП между ФИО1 и водителем ФИО5 В связи с произошедшим ДТП истец согласно положений ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» прошел регистрацию на официальном сайте Финансового уполномоченного https://finombudsman.ru/ и подал обращение о досудебном урегулировании разногласий между ним и АО «АльфаСтрахование», получив номер обращения №. Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств доплаты страхового возмещения удовлетворены. Взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 убытки вследствие ненадлежащего исполнения АО «АльфаСтрахование» своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере действительной стоимости восстановительного ремонта в размере 261600 руб. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению АО «АльфаСтрахование» в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу. Однако, вышеуказанные денежные средства истцу в установленные в решении сроки не поступили. Истцом было запрошено удостоверение через сайт финансового уполномоченного. В ответ на обращение за удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, финансовый уполномоченный указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» исполнило решение, осуществив перечисление денежных средств на банковские реквизиты агента в размере 261600 руб., что подтверждается платежным поручением №. Однако, с ИП ФИО2 был расторгнут агентский договор ДД.ММ.ГГГГ, более того, в претензии от ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего просит произвести выплату страхового возмещения на банковские реквизиты ФИО1, прикладывая новую доверенность. При обращении к финансовому уполномоченному также указывались реквизиты вышеуказанного лица. Представителем истца были поданы 2 претензии к ответчику и к ИП ФИО2 К ответчику были направлены требования о запросе денежных средств у ИП ФИО2 и направлены непосредственно ФИО1, а к ИП ФИО2 о возврате АО «АльфаСтраховании» ошибочно перечисленных денежных средств.
В результате рассмотрения вышеуказанных претензий истец получил выплату в соответствии с решением финансового уполномоченного только ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует сроку, указанному в решении финансового уполномоченного. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере: 50 000 руб. Также истец понес расходы на юридические услуги в общем размере: 50 000 руб. Основанием для взыскания является приложение и приведенные норм права, просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере: 130 800 руб.; за оплату услуг представителя в размере: 50 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере: 50 000 руб.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Действующее законодательство не содержит указаний на исчисление сроков при приостановлении течения определенного законодателем срока, в связи с чем судебная коллегия полагает, что к спорным правоотношениям в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению нормы, устанавливающие порядок исчисления приостановление течение срока исковой давности по аналогии закона.
В соответствии с абзацем 4 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается.
Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 23 Закона N 123-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовая организация вправе в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Согласно части 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования ФИО1 о взыскании доплаты страхового возмещения с АО «АльфаСтрахование» в размере 261600 рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подлежало исполнению АО «АльфаСтрахование» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 261600 рублей исполнено АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), путем перечисления суммы страхового возмещения на счет ИП ФИО2, то есть в установленные законом сроки.
Доводы истца о том, что АО «АльфаСтрахование» не имело оснований для перечисления суммы страхового возмещения ИП ФИО2, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Принципал) и ИП ФИО2 (Агент) заключен агентский договор, согласно которому Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала действия, направленные на урегулирование убытка Принципала, а также на получение всех причитающихся в соответствии с законодательством пеней и штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направил в адрес АО «АльфаСтрахование» уведомление о направлении всей корреспонденции, в том числе финансовых документов, указав адрес электронной почты, почтовый адрес и номер телефона.
ДД.ММ.ГГГГ Агент обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 01.04.2024 № 837-П, к указанному заявлению были приложены банковские реквизиты ИП ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислила на счет Агента страховое возмещение в размере 117100 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение о расторжении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела не представлено доказательств, направления данного соглашения в адрес АО «АльфаСтрахование», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» исполнило решение финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив перечисление денежных средств на банковские реквизиты Агента (ИП ФИО2) в размере 261600 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
Ссылка истца на то, что в претензии, направленной в адрес АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Царёва З.А. указала реквизиты истца для перечисления суммы страхового возмещения, не имеет значения для рассматриваемого спора, так как АО «АльфаСтрахование» при перечислении суммы доплаты страхового возмещения руководствовалась агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии сведений о его расторжении.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения АО «АльфаСтрахование» к гражданско-правовой ответственности по выплате истцу штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», поскольку факт ненадлежащего исполнения финансовой организацией решения финансового уполномоченного финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ не установлен.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов не подлежат удовлетворению, так как являются производными от основных требований о взыскании штрафа, в удовлетворении которого истцу отказано.
руководствуясь, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Королева И.А.