ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Прокопчик И.А., при секретаре Горохове А.А., с участием истца Кошель В.В., представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошель Виктории Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Дарс-Восток» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, установил:
Кошель Виктория Владимировна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Дарс-Восток» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит взыскать стоимость устранения недостатков строительства в размере 200 000 рублей, в остальной части требования оставлен без изменения.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.06.2026 (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Кубстрой».
22.07.2026 между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.11, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 22.07.2026 между Кошель Викторией Владимировной, именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «СЗ ДАРС-Восток», именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Нестеренко Никиты Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемыми «Стороны», на следующих условиях:
ООО «СЗ ДАРС-Восток» в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выплачивает Истцу денежные средства в размере 143 267 руб. 40 коп., необходимые и достаточные для устранения строительных дефектов, полной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, отказывается от взыскания с Ответчика любых сумм, прямо или косвенно связанных с недостатками в квартире, штрафа, убытков, неустойки за просрочку, стоимости юридических услуг.
Для исполнения настоящего Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства в размере 143 267 руб. 40 коп. истцу по следующим реквизитам:
Получатель Кошель Виктория Владимировна
ИНН №, СНИЛС №
Номер счёта: №
Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК:040813608
Корр.счёт:30101810600000000608
ИНН: 7707083893, КПП:272143001
Почтовый адрес банка: 680011, ХАБАРОВСК, УЛ. ГАМАРНИКА 12.
Работы, в которых выявлены недостатки в квартире Истца № по адресу <адрес>, выполнял подрядчик: ООО «КУБСТРОЙ» (ИНН 7838123268), юридический адрес: 190031, г. Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 2/6, литера А, помещ. 2-н, офис 104.
Все судебные издержки, понесенные сторонами в процессе судебного разбирательства, компенсации другой стороной не подлежат. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истцу выдается исполнительный лист».
Производство по гражданскому делу по иску Кошель Виктории Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Дарс-Восток» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Прокопчик