РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.Е., с участием представителя истцов ФИО4, при секретаре Королевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Проект «Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СЗ Проект Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ Проект Строй» и ФИО1, ФИО2 был заключен Договор участия в долевом строительстве № № – Северный парк-2 (кв) – 1/2/3(1) (АК). В соответствии с п.5.1.1 договора срок передачи Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства - не позднее 31.08.2025, однако к указанной дате объект не был сдан. Объект был передан истцу по акту приема-передачи 12.02.2026. В связи с просрочкой исполнения обязательства 03.04.2026 обратились в адрес ответчика с претензией о выплате неустойки за период с 01.01.2026 по 12.02.2026 в сумме 169 841,88 рублей. В ответе на досудебную претензию ответчик в выплате неустойки отказал и 30.10.2024 между ООО «СЗ Проект Строй» и ФИО1, ФИО2 был заключен Договор участия в долевом строительстве № № – Северный парк-3 (кв) – 1/5/8(1) (АК), в соответствии с п.5.1.1 договора срок передачи Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства - не позднее 31.08.2025, однако к указанной дате объект не был сдан. Объект был передан истцу по акту приема-передачи 12.02.2026. В связи с просрочкой исполнения обязательства 03.04.2026 обратились в адрес ответчика с претензией о выплате неустойки за период с 01.01.2026 по 12.02.2026 в сумме 233 286, 77 рублей. В ответе на досудебную претензию ответчик в выплате неустойки отказал.
С учетом уточнений, просил суд взыскать с ООО «СЗ Проект Строй» в пользу ФИО6, ФИО2 по договору Договор участия в долевом строительстве № № – Северный парк-2 (кв) – 1/2/3(1) (АК) от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 150 970,56 рублей за период с 01.01.2026 по 12.02.2026, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 5% от присужденной судом суммы и по договору участия в долевом строительстве № № – Северный парк-3 (кв) – 1/5/8(1) (АК) от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 207 366,01 рубля за период с 01.01.2026 по 12.02.2026, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 5% от присужденной судом суммы.
В судебное заседание истцы, представитель ответчика, представитель третьего лица ООО «СЭМ-ДВ» не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержал исковые требования.
В письменных возражениях представитель ответчика с иском не согласился, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, применить ключевую ставку Центрального Банка 7,5%. Просил также предоставить отсрочку исполнения судебного акта до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. ст. 425, 432, 433 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», который также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Согласно ст. 12 указанного Федерального закона обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «СЗ Проект Строй» (далее - Застройщик) и ФИО1, ФИО2 (далее - Участник долевого строительства) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор участия в долевом строительстве № № – Северный парк-2 (кв) – 1/2/3(1) (АК), в соответствии с условиями которого объектом долевого строительства является жилое помещение, расположенное в Железнодорожном районе городского округа «<адрес>
В соответствии с п. 3.1 Договора застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства для оформления в собственность объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязан уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором, и принять Объект долевого строительства.
В силу п. 5.1.2 Договора, срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства установлен не позднее 31.08.2025.
Цена договора составляет 4 521 061,34 рублей, что закреплено п. 4.1 Договора, порядок расчета отражен в п. 4.3 Договора.
Согласно передаточному акту к договору участи в долевом строительстве № №-Северный парк-3(кв)-1/5/8(1) (АК) объект долевого строительства передан ФИО2, ФИО1 12.02.2026.
Судом установлено, что 30.10.2024 между ООО «СЗ Проект Строй» и ФИО1, ФИО2 был заключен Договор участия в долевом строительстве № № – Северный парк-3 (кв) – 1/5/8(1) (АК), в соответствии с условиями которого объектом долевого строительства является жилое помещение, расположенное в <адрес> городского округа «<адрес>», <адрес>.
В соответствии с п. 3.1 Договора застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства для оформления в собственность объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязан уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором, и принять Объект долевого строительства.
В силу п. 5.1.2 Договора, срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства установлен не позднее 31.08.2025.
Цена договора составляет 3 291 509,21 рублей, что закреплено п. 4.1 Договора, порядок расчета отражен в п. 4.3 Договора.
Согласно передаточному акту к договору участи в долевом строительстве №№-Северный парк-2(кв)-1/2/3(1) (АК) объект долевого строительства передан ФИО2, ФИО1 12.02.2026.
Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 214-ФЗ одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
На основании ч. 1 ст. 6 Закона № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 6 названного закона в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки (за исключением случая, установленного частью 2.1 настоящей статьи). Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.
По смыслу приведенной правовой нормы при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, подлежит применению неустойка, действующая на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта.
Таким образом, фактически размер неустойки:
- по договору от 01.09.2023 за период с 01.01.2026 по 12.02.2026 (дата передачи объекта) составляет 207 366,01 рублей, исходя из расчета: 4 521 061,34 руб. *43*2*1/300*16%;
- по договору от 30.10.2024 за период с 01.01.2026 по 12.02.2026 (дата передачи объекта) составляет 150 970,56 рублей, исходя из расчета: 3 291 509,21 руб. *43*2*1/300*16%.
Рассматривая заявление ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
В силу требований ст. 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан выплатить кредитору неустойку. Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предусмотренное названной нормой право суда на уменьшение предъявленной к взысканию неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства представляет собой механизм реализации заложенного в гражданском законодательстве принципа обеспечения восстановления нарушенных прав путем установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером ущерба, причиненного в результате нарушения им обязательств.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15.01.2015 №7-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина А.В. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика.
В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
В данном случае суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки с применением положений ст. 333 ГК РФ, поскольку усматривается несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, и считает возможным снизить неустойку по договору от 01.09.2023 до 150 000 рублей с учетом положений ст. 333 ГК РФ и по договору от 30.10.2024 до 100 000 рублей.
Рассматривая требования истцов о взыскании в их пользу денежной компенсации морального вреда и штрафа, суд учитывает, что Федеральным законом от 08.08.2024 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Указанный закон вступил в силу с 1 сентября 2024 г.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона при определении размера неустоек (штрафов, пеней), подлежащих начислению за период со дня вступления в силу настоящего Федерального закона за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в том числе за нарушения сроков исполнения обязательств) по договорам участия в долевом строительстве, заключенным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения части 9 статьи 4, части 8 статьи 7 и статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона).
Согласно ныне действующей редакции статьи 9 Федерального закона № 214- ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.
При этом настоящим Федеральным законом устанавливается исчерпывающий перечень применяемых к застройщику мер гражданско-правовой ответственности (в том числе неустоек (штрафов, пеней), процентов), связанных с заключением, исполнением, изменением и (или) прекращением договора.
В силу статьи 10 ФЗ – 214 (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором неустойки (штрафы, пени), проценты и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх таких неустоек (штрафов, пеней), процентов. Со стороны договора, не исполнившей своих обязательств по договору или ненадлежаще исполнившей свои обязательства по договору, не могут быть взысканы неустойки (штрафы, пени), проценты, не предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором.
При этом моральный вред, причиненный гражданину - участнику долевого строительства, заключившему договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вследствие нарушения застройщиком прав гражданина - участника долевого строительства, предусмотренных настоящим Федеральным законом и договором, подлежит компенсации застройщиком при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных гражданином - участником долевого строительства убытков.
Положением указанной нормы, также установлено, что при удовлетворении судом требований гражданина - участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд в дополнение к присужденной в пользу гражданина - участника долевого строительства сумме взыскивает с застройщика в пользу гражданина - участника долевого строительства штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке.
Таким образом, в рамках рассматриваемого спора, подлежат применению в части требований истца положения статьи 10 ФЗ-214 в части требования о взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа, соответственно, с учетом разумности и справедливости в пользу истцов по договору от 01.09.2023 в равных долях подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 5% от присужденной судом суммы, поскольку требования застройщиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в сумме 7 750 рублей (150 000+5 000)х5%) и по договору от 30.10.2024 в равных долях подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 5% от присужденной судом суммы, поскольку требования застройщиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в сумме 5 250 рублей (100 000+5 000)х5%).
В связи с тем, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» в размере 12 190 рублей (с учетом требования неимущественного характера).
18 марта 2024 г. Правительством Российской Федерации издано постановление № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» (далее также - Постановление), пунктом 1 которого установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
Учитывая положения п.1 Постановления Правительства от 18.03.2024 № 326 (в ред. Постановления правительства РФ от 19.06.2025 № 925) «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления (изменения, внесенные Постановлением Правительства РФ от 30.12.2025 № 2227, вступили в силу с 1 января 2026 года), суд находит обоснованным предоставить ответчику отсрочку исполнения вступившего в законную силу судебного решения до 31 декабря 2026 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2, ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Проект «Строй» (ИНН 9724115958) в пользу ФИО2 (паспорт №) по договорам долевого участия в строительстве от 01.09.2023 и 30.10.2024 неустойку за период с 01.01.2026 по 12.02.2026 в размере 125 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 6500 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Проект «Строй» (ИНН 9724115958) в пользу ФИО1 (паспорт №) по договорам долевого участия в строительстве от 01.09.2023 и 30.10.2024 неустойку за период с 01.01.2026 по 12.02.2026 в размере 125 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 6500 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Проект «Строй» (ИНН 9724115958) в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 12 190 рублей.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Проект «Строй» (ИНН 9724115958) отсрочку исполнения вступившего в законную силу решения до 31 декабря 2026 года включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 04.08.2026.
Судья А.Е. Бойко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>