К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2742/2026 ~ М-2012/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Астахова Яна Олеговна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело №

УИД: 27RS0№-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению социального фонда России по <адрес> и <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости, взыскании судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к отделению социального фонда России по <адрес> и <адрес> с иском о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости, взыскании судебные расходы.

В обоснование требований указано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа по п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. По мнению ответчика у истца имеется 10 лет 9 месяцев и 16 дней специального стажа при необходимом 12 лет 6 месяцев для выполнения условий п.9 ч.1 ст. 30 (плавсостав). Из решения ответчика усматривается, что не рассмотрены периоды работы истца в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец обратился в ОСФР с заявлением о корректировке сведений на основании данных порта о выходе истца в рейс в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также перепроверить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика и старшего механика. Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ему оказана помощь в сборе документов и его лицевой счет откорректирован по другим периодам, и количество специального стажа составляет 11 лет 1 месяц 12 дней. Справка капитана порта оставлена без внимания. Из справки капитана порта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в рейсе в плавсоставе на т/х «Сигрант» в должности 2-й механик. В качестве доказательств у истца также имеются копия справки о стаже на судне и паспорт моряка. Из трудовой книжки следует, что истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 механика на т/х «Сигранд» и работал там до увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, к работе истец приступил немного раньше, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о стаже, подписанной капитаном судна и заверенной ФГБУ АМП <адрес> и Восточной Арктики ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной справки о стаже на судне следует, что истец был в рейсе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается и отметкой о прописке на судне в паспорте моряка на стр. 4. В данном периоде у истца 9 месяцев 11 дней. В соответствии с трудовой книжкой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности старшего механика на танкере «Патриот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Но согласно справки о стаже на судне, заверенной службой капитана порта в рейсе истец находился на т/к «Кристал Норд», принадлежащей той же компании, в должности старшего механика в период с ДД.ММ.ГГГГ и по 17.02.2018гг., прописка на судне имеется на странице 14 паспорта моряка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности 2 механика в ООО «Танира» на т/х «Проспер». Записи в трудовой книжке об этом нет, зато имеется справка о работе на судне, подписанная капитаном судна и руководителем ООО «Танира». В паспорте моряка на странице 22 имеется прописка по судну в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У истца имеются также копии судовых ролей датированных ДД.ММ.ГГГГ на отход судна из порта Владивосток в порт Симмодзи (Япония), в которой он значится старшим механиком, приход судна ДД.ММ.ГГГГ из порта Корсаков в порт Владивосток, где он также значится старшим механиком. Все указанные документы направлялись ответчику для оценки и включения в специальный стаж, однако оставлены им без ответа. Считает, решение ответчика об отказе в установлении истцу досрочной пенсии в части не оценки и не включения в специальный стаж незаконным и подлежащим отмене.

Просит признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № в части не оценки и не включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 механика, старшего механика на т/х «Проспер», на т/к «Кристал Норд», т/х «Сигранд» по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с даты подачи заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание истец, представитель ответчика, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения настоящего дела не ходатайствовали. Истец просила рассмотреть заявленные требования без ее участия, на проведении ВКС не настаивала.

Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, представив документы в обоснование своих доводов.

Изучив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с требованиями ст.ст.12, 56 и 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В ст. 8 Закона №400-ФЗ, законодателем определено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ имеют мужчины, достигшие возраста 60 лег (с учетом положений, предусмотренных Приложением № к Закону №400-ФЗ), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющие страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, имеющим неполный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Закона №400-ФЗ.

Часть 3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01.01 2019 по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Из содержания ч.1 ст.11 Закона №400-ФЗ следует, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 механика на т/х «Сигранд» и осуществлял трудовую деятельность в период по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о стаже, подписанной капитаном судна и заверенной ФГБУ АМП <адрес> и Восточной Арктики ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец был в рейсе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается и отметкой о прописке на судне в паспорте моряка (стр. 4).

В соответствии с трудовой книжкой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности старшего механика на танкере «Патриот» с ДД.ММ.ГГГГ по 17.06.2018гг.

Согласно справки о стаже на судне, заверенной службой капитана порта в рейсе истец находился на т/к «Кристал Норд», принадлежащей той же компании, в должности старшего механика в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, прописка на судне имеется на странице 14 паспорта моряка.

В паспорте моряка на странице 22 имеется прописка по судну в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 19 Правил обращения за страховой пенсией решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Установлено, на дату обращения ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, продолжительность стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ составила 12 лет 6 дней, при требуемой продолжительности не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно пункту 2 Порядка подтверждения периодов работы №н, работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), подлежит подтверждению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений статьи 3 Федерального закона № 27-ФЗ, следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Частью 6 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ закреплено, что периоды работы, предусмотренные пунктом 1 части 1 указанной статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включены периоды трудовой деятельности в должностях 2 механика, старшего механика на т/х «Проспер», на т/к «Кристалл Норд», на т/х «Сигранд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он работал в ООО «Гранд Марин» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в исковом заявлении истец указывает период с02.05.2012 по ДД.ММ.ГГГГ).

За указанный период страхователем сданы сведения с указанием особых условий труда (кодом льготы) 27-9, которые учтены на индивидуальный лицевой счет ФИО1 и включены в специальный стаж, за исключением периодов с 01.06.2012 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 25.09.2012 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые учтены в страховой стаж истца.

Из ответа на запрос Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес> следует, что штатное расписание ООО «Гранд Марин» за 2012 год в наблюдательном деле страхователя отсутствует. В поименных списках ФИО1 значится только в 2013 году.

Согласно данным о стаже период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец просит включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии период трудовой деятельности в ООО «Находка-Портбункер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно трудовой книжке ФИО1 работал в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, установлено, что период трудовой деятельности в ООО «Находка-Портбункер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 отражен без указания особых условий труда (кода льготы).

Из справки по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделением Социального фонда Российской Федерации по <адрес> следует, что в поименных списках за 2017 год застрахованное лицо ФИО1 не значится, поименные списки за 2018 год страхователем в пенсионный орган не сдавались. Танкер «Кристалл Норд» выполнял грузовые нефтеперевозки с мая 2015 года по апрель 2017 год. В апреле 2017 года был поставлен на ремонт в ДОК в <адрес>, где находился до мая 2017 года. С момента окончания ремонта судно больше не работало и находилось у причальной стенки в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «Танира». В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 указанный период отражен без указания особых условий труда (кода льготы).

Из ответа на запрос пенсионно-социального характера представленных Отделением Социального фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОЗПСХ/ОЗ№, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что страхователь ООО «Танира» не состоял и не состоит на учете в территориальном пенсионном органе, как страхователь, имеющий рабочие места, профессии и должности, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, дополнительный тариф не уплачивался.

Таким образом, суд соглашается с позицией стороны ответчика и считает, что не имеется оснований для зачета спорных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Рассматривая требования назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем (часть 2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ).

На дату обращения с заявлением о назначении пенсии, у истца отсутствует продолжительность стажа работы, необходимая для назначения страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, продолжительность стажа работы.

Следовательно, правовые основания для назначения истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Требования о взыскании судебных расходов, е удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделению социального фонда России по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Астахова Я.О.

Участники

Истец

  • Ш. Е. Н.

Ответчик

  • Отделение Фонда социального и пенсионного страхования по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

Представитель

  • Г. В. А.

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 12:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 14:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.06.2026 30.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.07.2026 20.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.10.2026 15.10.2026
Дата рассмотрения жалобы18.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения