ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов за демонтаж рекламной конструкции, установку, эксплуатацию рекламной конструкции,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за демонтаж рекламной конструкции и просрочки платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции. В обоснование исковых требований указано, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по демонтажу и временному хранению рекламных, информационных конструкций, рекламных и информационных изображений, установленных без разрешения (регистрации) или срок разрешения (регистрации) которых истек ООО «Град» ДД.ММ.ГГГГ демонтирован незаглубленный фундамент отдельно стоящих рекламных конструкций по адресу: <адрес>А площадью 4,8 куб.м. Факт выполненных работ подтверждается техническим отчетом ООО «Град» от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по демонтажу рекламных (информационных) конструкций, рекламных (информационных) изображений установленных без разрешения (регистрации) или срок разрешения (регистрации) которых истек, выполненный в соответствии с требованиями муниципального контракта и заявкой на выполнение работ по демонтажу от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно контрактной спецификации к муниципальному контракту стоимость демонтажа 1 куб. м незаглубленного фундамента отдельно стоящих рекламных, информационных конструкций составляет 1 658,231 руб. Стоимость демонтажа части рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А, принадлежащей ФИО1 составила 7859,51 руб. (4,8 куб.м * 1 658,231 руб.). Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № департамент оплатил выполненные работы ООО «Град», согласно техническому отчету. В адрес ФИО1 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании расходов за демонтаж конструкции в размере 7959,51 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. на дату обращения с иском расходы за демонтаж ФИО1 не оплачены. Между Департаментом и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции типа стенд 3x6, оборудованным внешним подсветом, по <адрес>, выдано разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1. договора). Согласно условий договора: по окончании срока действия настоящего договора владелец рекламной конструкции обязан в 10-дневный срок демонтировать рекламную конструкцию за свой счет и своими силами и передать рекламное место Департаменту в надлежащем состоянии с восстановлением предоставленного места в первоначальное состояние (п. ДД.ММ.ГГГГ); если после окончания срока действия договора владелец рекламной конструкции не демонтировал рекламную конструкцию, он уплачивает за все время просрочки плату за установку и эксплуатацию рекламных конструкций (п. 4.6); окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение его условий и не влечет прекращение обязательств сторон по договору, не исполненных на дату прекращения договора (кроме случаев, установленных действующим законодательством Российской Федерации). Данные обязательства действуют до их полного исполнения (п. 6.3). В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ департамент направил в адрес ФИО1 уведомление о расторжении договора № с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7.3 (п.п. 7.3.8. (п. 2.2.2.1.)) договора, также указал на демонтаж рекламной конструкции в течение 15 дней после уведомления об аннулировании разрешения с восстановлением представленного места в первоначальное состояние. Руководствуясь пунктом 2 части 18 статьи 19 Закона о рекламе, Департамент принял решение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании с ДД.ММ.ГГГГ разрешения на установку рекламной конструкции на территории городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.п. 2.6.9.3 Правил благоустройства демонтаж рекламной конструкции должен быть осуществлен полностью, включая конструктивные соединительные элементы, каркас и фундамент с последующим восстановление нарушенного благоустройства территории. Учитывая, что демонтаж рекламной конструкции был произведен - ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовалась просрочка по плате за установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 734,95 руб. В адрес ФИО1 направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ № 12-18/2025 о погашении задолженности за размещение рекламной конструкции до произведенного полного демонтажа конструкции. На дату обращения с исковым заявлением задолженность в размере 86 734,95 руб. не погашена.
Просит взыскать с ответчика расходы за произведённый демонтаж части рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А, в размере 7959,51 руб.; плату за установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 734,95 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявления сторона не возражала рассмотреть дело в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик не явился, уведомлялся неоднократно о дате и времени судебного разбирательства, ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица ООО «Град», привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, ходатайств не заявлял.
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по адресу его регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма, однако заказное письмо, направленное ответчику, последним не получено.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку ответчик о дате судебного разбирательства уведомлена, ходатайствовала о передачи дела по подсудности, определением суда в передачи дела по подсудности отказано, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив, материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. ГК РФ, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статьей 401ГК РФ, предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ "О рекламе" распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.
В соответствии с частью 5 статьи 19 указанного закона установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Субъекты Российской Федерации устанавливают предельные сроки, на которые могут заключаться договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в зависимости от типов и видов рекламных конструкций и применяемых технологий демонстрации рекламы, но не менее чем на пять лет и не более чем на десять лет. Конкретные сроки договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, устанавливаются соответственно органом исполнительной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа в зависимости от типа и вида рекламной конструкции, применяемых технологий демонстрации рекламы в границах соответствующих предельных сроков. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.
В силу части 21 статьи 19 Закона "О рекламе", владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.
Если в установленный срок владелец рекламной конструкции не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции или владелец рекламной конструкции неизвестен, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа выдает предписание о демонтаже рекламной конструкции собственнику или иному законному владельцу недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, за исключением случая присоединения рекламной конструкции к объекту муниципального имущества или к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме при отсутствии согласия таких собственников на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, обязан демонтировать рекламную конструкцию в течение месяца со дня выдачи соответствующего предписания. Демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение рекламной конструкции осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца данного недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить этому собственнику или этому законному владельцу необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции (часть 21.1 статьи 19 Закона "О рекламе").
В силу части 21.2 статьи 19 Закона "О рекламе", если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец данного недвижимого имущества неизвестен, демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета. По требованию органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> в соответствии с полномочиями, предоставленными решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о департаменте муниципальной собственности администрации <адрес>», в том числе: заключает договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в соответствии с законодательством Российской Федерации; принимает решение о выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а также об отказе в выдаче разрешений в соответствии с административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа «<адрес>»; выдает разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, отказывает в выдаче таких разрешений в соответствии с административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа «<адрес>»; принимает решение об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а также об отказе в аннулировании разрешений, в том числе в соответствии с административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Аннулирование разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа «<адрес>»; выдает предписания о демонтаже рекламных конструкций в соответствии с законодательством Российской Федерации; определяет типы и виды рекламных конструкций, допустимых и недопустимых к установке на территории городского округа «<адрес>», в том числе требования к таким рекламным конструкциям.
Департамент реализует предоставленные полномочия в области наружной рекламы в соответствии с:
- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ «О рекламе»;
- решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>»;
- решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке размещения рекламных конструкций на территории городского округа «<адрес>».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом и ФИО1 (владелец рекламной конструкции) заключен договор №, по условиям которого Департамент за плату предоставляет место для установки рекламной конструкции, тип рекламной конструкции: стенд 3*6 м., площадью 36 кв.м., количество сторон: 2, вид подсвета рекламной конструкции: внешний, по адресу: <адрес>.
Рекламная конструкция ответчика была установлена в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций на территории городского округа «<адрес>», утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1. договора).
Также Департаментом выдано разрешение № на размещение указанной рекламной конструкции на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами подписан передаточный акт рекламного места под установку рекламной конструкции.
Срок действия договора № определен в пункте 6.1. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который соответствуют сроку, указанному в разрешении на установку рекламной конструкции на территории городского округа «<адрес>» №.
Согласно п. 2.2.5. договора владелец рекламной конструкции обязан восстановить благоустройство прилегающей территории, нарушенное при установке (демонтаже) рекламной конструкции, в течение 1 (одних) суток после производства работ по установке (демонтаже) рекламной конструкции.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора предусмотрено, что по окончании срока действия настоящего договора владелец рекламной конструкции обязан в 10-дневный срок демонтировать рекламную конструкцию за свой счет и своими силами и передать рекламное место Департаменту в надлежащем состоянии, с восстановлением предоставленного места в первоначальное состояние.
Обязательство по передаче рекламного места владельцем рекламной конструкции считается исполненным с момента подписания Департаментом передаточного акта.
Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ МП ФИО1 уведомил Департамент о заключении с ИП ФИО3 договора купли-продажи рекламной конструкции, установленной на основании разрешения на установку рекламной конструкции на территории городского округа «<адрес>» №.
в ходе обследования рекламной конструкции, расположенной по <адрес>, Департаментом выявлено нарушение условий договора, а именно: отсутствует внешний подсвет, о чем составлен акт. Департамент направил в адрес ИП ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений.
Актом обследования рекламной конструкции № от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО1 не исполнено, нарушения не устранены.
Департамент направил в адрес ИП ФИО1 уведомление о расторжении договора № с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7.3 (п.п. 7.3.8. (п. 2.2.2.1.)) договора, также указал на демонтаж рекламной конструкции в течение 15 дней после уведомления об аннулировании разрешения с восстановлением представленного места в первоначальное состояние.
Руководствуясь пунктом 2 части 18 статьи 19 Закона о рекламе, Департамент принял решение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании с ДД.ММ.ГГГГ разрешения на установку рекламной конструкции на территории городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и в связи с расторжением договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции на территории городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика было направлено требование о демонтаже рекламной конструкции № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требование о демонтаже рекламной конструкции от ДД.ММ.ГГГГ № исполнено ответчиком не в полном объеме, а именно не демонтировано основание конструкции (фундамент) и не восстановлено нарушенное благоустройство территории, о чем составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, истец обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать часть рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А, в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А73-972/2024 исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворены, на ИП ФИО1 возложена обязанность в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать часть рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А; с ИП ФИО1 в пользу департамента взыскана судебная неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока на демонтаж объекта, до фактического исполнения обязательства.
Арбитражным судом <адрес> выданы исполнительные листы серии ФС № (демонтаж части рекламной конструкции), ФС № (судебная неустойка).
ОСП по <адрес> возбуждены исполнительные производства:№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обязать ИП ФИО1 произвести демонтаж части рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание с ИП ФИО1 судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока на демонтаж объекта, до фактического исполнения обязательства.
В связи с длительным неисполнением решения суда по делу № А73-972/2024 (более 8-ми месяцев) Департамент обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А73-972/2024.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А73-972/2024 изменен порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А73-972/2024 от ДД.ММ.ГГГГ: обязать Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> произвести демонтаж части рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А, расходы за произведённый демонтаж части рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления определения об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу №А73-972/2024 в законную силу.
Установлено, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по демонтажу и временному хранению рекламных, информационных конструкций, рекламных и информационных изображений, установленных без разрешения (регистрации) или срок разрешения (регистрации) которых истек ООО «Град» ДД.ММ.ГГГГ демонтирован незаглубленный фундамент отдельно стоящих рекламных конструкций по адресу <адрес>А площадью 4,8 куб.м.
Факт выполненных работ подтверждается техническим отчетом ООО «Град» от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по демонтажу рекламных (информационных) конструкций, рекламных (информационных) изображений установленных без разрешения (регистрации) или срок разрешения (регистрации) которых истек, выполненный в соответствии с требованиями муниципального контракта и заявкой на выполнение работ по демонтажу от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно контрактной спецификации к муниципальному контракту стоимость демонтажа 1 куб. м незаглубленного фундамента отдельно стоящих рекламных, информационных конструкций составляет 1 658,231 руб.
Стоимость демонтажа части рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А, принадлежащей ФИО1 составила 7 859,51 руб. (4,8 куб.м * 1 658,231 руб.).
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент оплатил выполненные работы ООО «Град», согласно техническому отчету.
В адрес ФИО1 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании расходов за демонтаж конструкции в размере 7 959,51 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расходы за демонтаж ФИО1, не оплачены.
Согласно подп. 8, 9 п. 2.6.2 Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», утвержденных Решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № размещение информационных конструкций на фасадах зданий, сооружений и земельных участках возможно с согласия собственника здания, сооружения и земельного участка; использование для размещения информационной конструкции общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе крыш, ограждающих несущих и ненесущих конструкций данного дома, осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу п. 2.6.3.1. указанных Правил к информационным конструкциям, размещаемым на зданиях, строениях и сооружениях: предъявляются требования:
1) вывески, содержащие сведения и информацию, предусмотренную статьей 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", не подлежат регистрации в администрации <адрес> и должны размещаться:
- в доступном для обозрения месте на свободных от архитектурных элементов плоских участках фасада здания, строения, сооружения непосредственно у входа в здание, строение, сооружение, в котором расположено или осуществляет свою деятельность юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг, сведения о котором содержатся на данной вывеске;
- для одного юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг, на одном здании, строении, сооружении может быть установлено не более одной вывески возле каждого входа в здание, строение, сооружение, в котором расположено или осуществляет деятельность юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг;
- при размещении вывесок рекомендуется применять следующие размеры вывесок: 40 x 60, 50 x 70, 60 x 80 см.
Согласно п.п. 2.6.9.3 Правил благоустройства, демонтаж рекламной конструкции должен быть осуществлен полностью, включая конструктивные соединительные элементы, каркас и фундамент с последующим восстановление нарушенного благоустройства территории.
Учитывая, что демонтаж рекламной конструкции был произведен -ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовалась просрочка по плате за установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 734,95 руб.
В адрес ФИО1 направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ № 1218/25 о погашении задолженности за размещение рекламной конструкции до произведенного полного демонтажа конструкции.
Задолженность в размере 86 734,95 руб., не погашена, иного суду не представлено.
Возражений от ответчика не представлено.
Суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов за демонтаж рекламной конструкции и просрочки платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0805 № расходы за произведённый демонтаж части рекламной конструкции (фундамент), установленной по адресу: <адрес>А, в размере 7 959,51 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0805 № плату за установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 734,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Астахова Я.О.