РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Прокопчик И.А., при секретаре судебного заседания Горохове А.А., с участием ответчика Кравченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липатникова Алексея Алексеевича к Кравченко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Липатников А.А. обратился в суд с иском к Кравченко Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком 23.10.2025 заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец (истец) передает в собственность, а заемщик (ответчик) принимает денежные средства в размере 100 000 рублей, которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Истцом 24.10.2025 на расчетный счет ответчика в ПАО Сбербанк переведена денежная сумма в размере 100 000 рублей. Факт перевода денежных средств подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 24 октября 2025 года. Также ответчиком истцу 24.10.2025 выдана расписка заемщика, подтверждающая факт получения денежных средств. Пунктом 2.2. договора займа установлено, что заемщик обязан возвратить сумму займа до 23.12.2025 или досрочно. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Действия ответчика по уклонению от возврата суммы займа являются односторонним отказом от исполнения обязательств. На основании изложенного просит взыскать с Кравченко Дмитрия Сергеевича задолженность по договору займа от 23 октября 2025 года в размере 100 000 рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении деле без его участия, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным доказательствам.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования о взыскании с него в пользу Липатникова Алексея Алексеевича задолженности по договору займа от 23 октября 2025 года в размере 100 000 рублей признал в полном объеме, поскольку до настоящего задолженность перед истцом им не погашена.
Заслушав ответчика, частично изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В то же время, как определено в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, как следует из положений ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска является правом ответчика.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, в случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.
Поскольку признание иска в данном случае является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленное Липатниковым Алексеем Алексеевичем требование о взыскании с Кравченко Дмитрия Сергеевича задолженности по Договору займа от 23 октября 2025 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Липатникова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) с Кравченко Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по договору займа от 23.10.2025 в размере 100 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 9 июля 2026 года.
Судья И.А. Прокопчик