ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск 10 июня 2026 года
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Шульга А.Е., с участием представителя ответчика администрации г. Хабаровска Караваевой И.В., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска, действующего в интересах Овсянкина Валерия Георгиевича к администрации г. Хабаровска о возложении обязанности по регистрации права муниципальной собственности, выплате выкупной стоимости, установил:
исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о возложении обязанности по регистрации права муниципальной собственности, выплате выкупной стоимости, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебно м заседании поставлено вопрос о передаче дела по подсудности, по месту нахождения спорного объекта недвижимости, для рассмотрения по правилам исключительной подсудности.
Прокурор, истец ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании о передаче дела по подсудности не возражала, пояснив, что фактически прокурором заявлено требование о регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что исковое заявление истцом было подано по месту нахождения ответчика – администрации <адрес>, которое относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47).
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Данная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, круг исков о правах на недвижимое имущество, на которые распространяется правило об исключительной подсудности, определен в данном пункте не исчерпывающим образом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования истца об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, приведенные разъяснения Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора районному суду по месту нахождения спорного объекта недвижимости – <адрес> в <адрес>, а именно Краснофлотскому районному суду <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение в Краснофлотский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
гражданское дело № по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к администрации <адрес> о возложении обязанности по регистрации права муниципальной собственности, выплате выкупной стоимости – передать на рассмотрение в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.П. Мальцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>