К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-238/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 30 в Таврическом судебном районе Омской области · судья Витовский Владислав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.04.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
55072604900355300002

Решения

Дело № 5-238/2026-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.04.2026 р.п. Таврическое Омской области

Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Расчетный центр» Кияевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес юридического лица ООО «Расчетный центр» - Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Кирова, д. 107,

УСТАНОВИЛ:

Кияева Т.П., являясь должностным лицом - директором ООО «Расчетный центр», зарегистрированной по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ, не представила в срок не позднее 25.07.2025 необходимые документы (уточненную налоговую декларацию), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Кияева Т.П. не участвовала, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, судебное извещение по адресу регистрации и по адресу местонахождения юридического лица получено 02.04.2026 и 10.04.2026, что подтверждается почтовым уведомлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80084020950701.

Следовательно, мировой судья признает извещение Кияевой Т.П. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кияева Т.П., являясь должностным лицом - директором ООО «Расчетный центр», не предоставила в срок до 25.07.2025 необходимые документы (уточненную налоговую декларацию), по требованию № 10849 от 10.07.2025, направленному по телекоммуникационным каналам связи и полученное 18.07.2025.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса (пункт 4 ст. 93 НК РФ).

Из выписки ЕГРЮЛ, на момент совершения указанного правонарушения, ООО «Расчетный центр» зарегистрировано в качестве юридического лица, директором которого является Кияева Т.П.

Выявленные налоговым органом нарушения свидетельствуют о том, что , Кияева Т.П., являясь директором ООО «Расчетный центр», обладая соответствующими властными организационно-распорядительными полномочиями по управлению обществом, и являясь должностным лицом, понятие которого определено в ст. 2.4 КоАП РФ, не предприняла всех необходимых мер по соблюдению действующего законодательства и предоставлению необходимых сведений и документов в налоговый орган.

Факт совершения Кияевой Т.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; требованием о предоставлении документов; поручением; сведениями о приемке; выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Кияевой Т.П. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Кияевой Т.П. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Решая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья приходит к следующему.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ (в редакции от 14.07.2022 N 290-ФЗ), за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, принимая во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновной, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - директора ООО «Расчетный центр» Кияеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Витовский В.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Т. П.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив