ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое Омской области 12.05.2026
Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В. (Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - мастера по строительству автодорог ООО «Стройсервис» Желдыбаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2026 в 10-50 час., Желдыбаев К.Т., являясь должностным лицом ООО «Стройсервис», не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в Бийском районе Алтайского края на автомобильной дороге Р-256 «Чуйский тракт» км. 388 + 802 обочина, не отделенная от проезжей части бордюром, занижена относительно прилегающей кромки проезжей части в месте их сопряжения. Прибором РДУ-Кондор № 1841 было произведено три измерения, таким образом, было установлено, что обочина, не отделенная от проезжей части бордюром, ниже уровня прилегающей кромки проезжей части на 7,67 см. (три измерения: 8,5 см., 7,0 см., 7,5 см.), что не соответствует требованиям п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
На этом основании в отношении Желдыбаева К.Т. был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
В судебное заседание Желдыбаев К.Т. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, путем направления смс-извещения, которое было им получено 07.05.2026. Кроме того, согласно письменному объяснению Желдыбаева К.Т., имеющемуся в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31.03.2026, последний согласился с вышеуказанным административным правонарушением (л.д. 2).
Следовательно, мировой судья признает извещение Желдыбаева К.Т. о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона вмененного Желдыбаеву К.Т. административного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования, обеспечивающие безопасность дорожного движения при содержании и ремонте автомобильных дорог.
В судебном заседании достоверно установлено, что 11.02.2026 в 10-50 час., Желдыбаев К.Т., являясь должностным лицом ООО «Стройсервис», не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в Бийском районе Алтайского края на автомобильной дороге Р-256 «Чуйский тракт» км. 388 + 802 обочина, не отделенная от проезжей части бордюром, занижена относительно прилегающей кромки проезжей части в месте их сопряжения. Прибором РДУ-Кондор № 1841 было произведено три измерения, таким образом, было установлено, что обочина, не отделенная от проезжей части бордюром, ниже уровня прилегающей кромки проезжей части на 7,67 см. (три измерения: 8,5 см., 7,0 см., 7,5 см.), что не соответствует требованиям п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
На основании приказа № 78 от 30.12.2025, мастер по строительству автодорог ООО «Стройсервис» Желдыбаев К.Т. является ответственным лицом за производство работ по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения на территории Алтайского края, в целях осуществления работ по зимнему содержанию участка автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» на км. 353 + 612 - км. 428 + 190 (л.д. 25).
В соответствие с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ГИБДД), утвержденным Указом Президента России от 15.06.1998 N 711 ГИБДД МВД России, сотрудники ГИБДД осуществляют федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования к строительству и реконструкции дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта; к эксплуатационному состоянию и ремонту дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого, в соответствии со ст. 1, являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. 21.12.2019) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Согласно пункту 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения, в том числе занижение обочины и разделительной полосы более 4 сантиметров.
Факт совершения должностным лицом правонарушения, подтвержден исследованными материалами дела, в частности:
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31.03.2026 (л.д. 1-2);
- рапортом от 11.02.2026 (л.д. 6);
- актом о проведении постоянного рейда № б/н от 11.02.2026 (л.д. 7);
- протоколом инструментального обследования от 11.02.2026 (л.д. 8);
- свидетельством о поверке средства измерения № С-АТ/06-11-2025/478955809 (л.д. 9);
- фототаблицей (л.д. 10-15);
- схемой (л.д. 16);
- решением о проведении постоянного рейда № 2 от 31.12.2025 (л.д. 17-19);
- должностной инструкцией мастера дорожного участка ООО «Стройсервис» от 09.01.2020 (л.д. 25-26);
- приказом ООО «Стройсервис» № 78 от 30.12.2025 (л.д. 25);
- договором № 07-25/376 (л.д. 26);
- выпиской из ЕГРЮЛ от 23.04.2026 (л.д. 39-59).
Каких-либо грубых нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела выявлено не было, в связи с чем, все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.
Срок давности привлечения к административной ответственности, на основании ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, малозначительным данное правонарушение не является.
Приведенные доказательства свидетельствуют о несоблюдении должностным лицом Желдыбаевым К.Т. вышеуказанных требований закона, а именно не выполнением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» км. 388 + 802.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Желдыбаева К.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, вина его доказана.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, наличие как смягчающих, так и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, изложенное в письменном объяснении от 31.03.2026 (л.д. 2).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом общественно-опасного характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, причин совершения правонарушения, конкретных обстоятельств дела, смягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным ограничиться назначением Желдыбаеву К.Т. наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - мастера по строительству автодорог ООО «Стройсервис» Желдыбаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ УМВД России по Алтайскому краю); ИНН: 2224011531; ОКТМО 01705000, р/сч: 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России; БИК: 010173001; КПП: 222401001; УИН 18810422264080003464.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии ч. 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на денежные средства и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 30 Таврического судебного района Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Витовский В.В.