ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Я.О. Астаховой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК СахалинФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК СахалинФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Сахалинфинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № YP №. Согласно договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. (п. 1 договора). В силу пункта 2 договора срок возврата суммы займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). За пользование суммой займа пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка в размере 90 % процентов годовых (0,25 % в день). Договор действует со дня предоставления займа и до полного исполнения обязательств Заемщиком по договору. Займодавец обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходно-кассовым ордером Займодавца от ДД.ММ.ГГГГ. № YP_00000031 о выдаче денежных средств Заемщику в сумме 200 000 руб. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора и графика платежей Заемщик сумму займа и проценты в установленные сроки не возвращает, платежи по погашению задолженности не производит. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога № YP10 от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере: 355 731 рубль 50 копеек из которых: 200 000 руб. - остаток основного долга; 155 342 рубля 47 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом оплат; 389 рублей 03 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить начисление процентов за пользование суммой займа, неустойки по договору от остатка основного долга 200 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда по ставке, установленной п. 4 договора - 90 % годовых, установить начисление неустойки от остатка основного долга 200 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда по ставке, установленной п. 12 договора - 0,05% в день, взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Сахалинфинанс» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 393 рубля, обратить взыскание на предмет залога имущество должника автомобиль: Тойота Premio, год выпуска: 2002, Вин номер: отсутствует, Номер кузова: ZZT121 - 2450003991 Гос. №НЕ27, Цвет: серый, ПТС: <адрес>, свидетельство о регистрации: №. Особые отметки: ДД.ММ.ГГГГ замена ДВС п.6-177-028549; 83 П№МУ428 650 от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД по <адрес> П№ ТОЗЗ 4108 от ДД.ММ.ГГГГ Находкинская таможня, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 350 000 руб.
Представитель истца ООО «МКК СахалинФинанс», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно материалам дела истец просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по адресу его регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма, однако заказное письмо, направленное ответчику, последним не получено.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку ответчик о дате судебного разбирательства уведомлена, ходатайствовала о передачи дела по подсудности, определением суда в передачи дела по подсудности отказано, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено в п. 1 ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 161, 808 ГК РФ, договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В силу требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
При этом договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ).
В части 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ законодатель предусмотрел, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Сахалинфинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № YP №.
Согласно договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. (п. 1 договора).
В силу пункта 2 договора срок возврата суммы займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
За пользование суммой займа пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка в размере 90 % процентов годовых (0,25 % в день). Договор действует со дня предоставления займа и до полного исполнения обязательств Заемщиком по договору.
Займодавец обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходно-кассовым ордером Займодавца от ДД.ММ.ГГГГ. № YP_00000031 о выдаче денежных средств Заемщику в сумме 200 000 руб. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 6 договора, платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа.
Из материалов дела следует, что нарушение условий договора и графика платежей Заемщик сумму займа и проценты в установленные сроки не возвращает, платежи по погашению задолженности не производит.
Согласно пункту 12 договора, в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05 (ноль целых пять сотых процента) % за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа.
На дату подготовки иска общая сумма задолженности составляет 355 731 рубль 50 копеек из расчета (приложение 1): 200 000 рублей (остаток основного долга) + 155 342 рубля 47 копеек (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 389 рублей 03 копейки (неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
С целью внесудебного урегулирования задолженности Заимодавцем была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа, процентов, неустойки.
Согласно отчету об отслеживании, претензия Заемщиком получена не была. Задолженность по договору не погашена.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Как определено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
При этом, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ).
Частью 1 ст. 349 ГК РФ, установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога № YP10 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора залога Залогодатель передает в залог Залогодержателю автомобиль: Тойота Приус, год выпуска: 2009, гос. номер: О 529 СВ 27, цвет: красный, номер кузова: NHW203531001, номер ПТС <адрес> выдан Владивостокская таможня, номер СОР 99 77 460522 выдан МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, (п. 1 договора залога).
Залоговая стоимость передаваемого в залог имущества определена сторонами в размере 300 000 руб. (п. 1.1. договора залога).
Согласно пункту 1.2 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем каких-либо обязательств по договору займа Залогодержатель имеет право получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК СахалинФинанс» и ФИО4 был заключен договор оказания юридических услуг, согласно п. 1.1 которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по подготовке, составлении и сопровождению искового заявления в отношении ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно п. 4.1 стоимость оказанных услуг по договору составляет 25 000 рублей.
Из расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в сумме 25 000 рублей переданы ФИО4 в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Проанализировав все понесенные истцом расходы с учетом их необходимости для реализации права на судебную защиту, принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, учитывая то обстоятельство исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату слуг представителя в размере 25 000 рублей, несение которых подтверждено документально.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 31 393 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК СахалинФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 08 23 №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения: 270-005 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сахалинфинанс» ИНН 6501302050, ОГРН 1196501000057, денежные средства в размере: 355 731 рубль 50 копеек из которых: 200 000 руб. - остаток основного долга; 155 342 рубля 47 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом оплат; 389 рублей 03 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 08 23 №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения: 270-005 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сахалинфинанс» ИНН 6501302050, ОГРН 1196501000057 проценты за пользование суммой займа по договору от остатка основного долга - 200 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда по ставке, установленной п. 4 договора - 90 % годовых.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 08 23 №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения: 270-005 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сахалинфинанс» ИНН 6501302050, ОГРН 1196501000057 неустойку от остатка основного долга - 200 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда по ставке, установленной п. 12 договора - 0,05% в день.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 08 23 №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения: 270-005 в пользу ООО МКК «Сахалинфинанс» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 393 руб.
Обратить взыскание на предмет залога имущество Должника автомобиль: Тойота Premio, год выпуска: 2002, Вин номер: отсутствует, Номер кузова: ZZT121 - 2450003991 гос. №НЕ27, Цвет: серый, ПТС: <адрес>, свидетельство о регистрации: №. Особые отметки: ДД.ММ.ГГГГ замена ДВС п.6-177-028549; 83 П№МУ428 650 от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД по <адрес> П№ ТОЗЗ 4108 от ДД.ММ.ГГГГ Находкинская таможня, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 350 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Я.О. Астахова