ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Киви» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Киви» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик заключили Договор поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался поставлять овощи, фрукты в ассортименте, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать поставляемую в рамках договора продукцию. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Товар на складе поставщика ООО «КИВИ» был отгружен покупателю ИП ФИО1 При отгрузке товара, поставщиком ООО «КИВИ» были переданы представителю покупателя ИП ФИО1 универсальные передаточные документы, для последующего их подписания. Подписанные универсальные передаточные документы возвращены покупателем поставщику не были. Согласно п. 2.2 договора, ответчик был обязан оплачивать поставленный товар в течении 7 (семи) календарных дней с даты получения товара Покупателем. Ответчик оплатил поставленный товар не полностью. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ИП ФИО1 было подписано гарантийное письмо. Согласно которого, ответчик обязуется оплачивать образовавшийся долг частями, каждую неделю, по пятницам. Общая сумма долга, согласно подписанного гарантийного письма составляет 1 093 295 руб. В гарантийном письме указан график погашения задолженности, который не был исполнен ответчиком ИП ФИО1 Из указанных сумм в графике погашения задолженности, ответчик ИП ФИО1 выплатил только первую сумму в размере 125 000 руб. Остальные указанные суммы в графике погашения задолженности выплачены ответчиком не были. На претензию направленную по адресу ответчика, ответ истцом получен не был. Требование об уплате долга за поставленный товар ответчик проигнорировал.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 327 913, 02 руб., в том числе 968 295 руб. – сумма основного долга по договору поставки, 359 618,02 руб. - пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки, судебные расходы размере 28 279 руб.
Представитель истца ООО «Киви» надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в заочном порядке.
Ответчик в адрес, которой своевременно направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении разбирательства дела не представила.
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом своевременно были направлены заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчику, последней не получены.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а направленные судебные извещения не получены, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, которая, злоупотребляя предоставленным ей правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 508 ГК РФ, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.
В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Киви» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №.
Согласно п. 1.1 договора, по настоящему договору поставщик на основании заявки покупателя поставляете течение срока действия договора, а покупатель принимает и своевременно оплачивает на условиях настоящего договора овощи, фрукты в ассортименте.
Согласно п. 2.2 договора, расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета «покупателя» на расчетный счет« поставщика» не позднее 7 календарных дней с момента получения товара «покупателем» согласно УПД на переданный товар.
В пункте 4.5 договора стороны установили, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,1% от суммы задолженности, размер которой составляет 359 618, 02 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ИП ФИО1 было подписано гарантийное письмо, согласно которого, ответчик обязуется оплачивать образовавшийся долг за период май-июнь 2025 года по 125 000 рублей. Общая сумма долга, согласно подписанного гарантийного письма составляет 1 093 295 руб.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО1 было оплачено 125 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской ОГРНИП.
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательств, подтверждающих внесения денежных средств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Также в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчик не представила доказательств об отсутствии задолженности.
Расчет, представленный стороной истца проверен и признан верным.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 279 руб., подтвержденные документально.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киви» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 № в пользу ООО «КИВИ» ИНН/ОГРН 2723202475/1182724024295 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 327 913, 02 руб., в том числе 968 295 руб. – сумма основного долга по договору поставки, 359 618,02 руб. - пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки, судебные расходы размере 28 279 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Я.О. Астахова