ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30.06.2026 р.п. Таврическое Омской области
Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (Омская область, Таврический район, р.п. Таврическая, ул. Титова, 42), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Суши простуши» Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Д.И., являясь должностным лицом - директором ООО «Суши Простуши», зарегистрированного по адресу: Омская область Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2025 года, не позднее 25.07.2025, фактически декларация представлена 27.07.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов Д.И. не участвовал, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Следовательно, мировой судья признает извещение Соколова Д.И. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В этой связи налогоплательщику следовало представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2025 года не позднее 25.07.2025.
Указанные выше сведения поступили в налоговый орган 27.07.2025, т.е. за пределами установленного законом срока, тем самым 26.07.2025 совершил административное правонарушение.
В судебном заседании достоверно установлено, что Соколов Д.И., являясь директором ООО «Суши Простуши», в нарушение ч. 2 ст. 230 НК РФ Налогового кодекса РФ, не представил налоговую декларацию в срок не позднее 25.07.2025 в Межрайонную ИФНС № 8 по Омской области.
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что на момент совершения вменяемого правонарушения, ООО «Суши Простуши» зарегистрировано в качестве юридического лица, директором которого является Соколов Д.И.
Выявленные налоговым органом нарушения свидетельствуют о том, что Соколов Д.И., являясь директором ООО «Суши Простуши», обладая соответствующими властными организационно-распорядительными полномочиями, и являясь должностным лицом, понятие которого определено в ст. 2.4 КоАП РФ, не предпринял всех необходимых мер по соблюдению действующего законодательства и предоставлению декларации в налоговый орган.
Факт совершения Соколовым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приемке; выпиской из ЕГРЮЛ.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Соколова Д.И. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в действиях Соколова Д.И. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ст. 3.4 ч. 2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
Таким образом, принимая во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО «Суши Простуши» Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Кузнецов