К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-373/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 29 в Таврическом судебном районе Омской области · судья Кузнецов Дмитрий Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.06.2026
Вступило в силу
04.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
550722609800176300002

Решения

Дело № 5-373/2026-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.06.2026 р.п. Таврическое Омской области

Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (Омская область, Таврический район, р.п. Таврическая, ул. Титова, 42), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Настюша» Старцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Старцева А.И., являясь должностным лицом - директором ООО «Настюша», зарегистрированного по адресу: Омская область Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2025 года, не позднее 25.07.2025, фактически декларация представлена 15.09.2025, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Старцева А.И. не участвовала, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Следовательно, мировой судья признает извещение Старцевой А.И. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

В этой связи налогоплательщику следовало представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2025 года не позднее 25.07.2025.

Указанные выше сведения поступили в налоговый орган 15.09.2025, т.е. за пределами установленного законом срока, тем самым 26.07.2025 совершила административное правонарушение.

В судебном заседании достоверно установлено, что Старцева А.И., являясь директором ООО «Настюша», в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, не представила налоговую декларацию в срок не позднее 25.07.2025 в Межрайонную ИФНС № 8 по Омской области.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что на момент совершения вменяемого правонарушения, ООО «Настюша» зарегистрировано в качестве юридического лица, директором которого является Старцева А.И.

Выявленные налоговым органом нарушения свидетельствуют о том, что Старцева А.И., являясь директором ООО «Настюша», обладая соответствующими властными организационно-распорядительными полномочиями, и являясь должностным лицом, понятие которого определено в ст. 2.4 КоАП РФ, не предприняла всех необходимых мер по соблюдению действующего законодательства и предоставлению декларации в налоговый орган.

Факт совершения Старцевой А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приемке; выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Старцевой А.И. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Старцевой А.И. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 3.4 ч. 2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Таким образом, принимая во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновной, впервые совершившей административное правонарушение, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Настюша» Старцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Кузнецов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. И.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив