ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 27 апреля 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Штукатурова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Штукатурова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), г<адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, владеющего русским языком, установил:
Штукатуров Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
25.04.2026 в 14 час. 21 мин. Штукатуров Д.В. управляя транспортных средством <данные изъяты> по адресу г. Нерюнгри, ул. Ленина, д. 6, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не предоставил автомобиль, для измерения светопроницаемости передних боковых стекол автомобиля, на которых имелась пленка на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом категорически отказывался поднять переднее боковое стекло, также категорически отказывался выйти из автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
25.04.2026 по данному факту должностным лицом в отношении Штукатурова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Штукатуров Д.В. вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что не предоставил автомобиль для производства замеров, поскольку полагал что прибор является недостоверным, на нем отсутствовали пломбы и сертификат. Из машины вышел самостоятельно, сопротивление не оказывал. Имеет материальную возможность оплатить административный штраф.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что 25.04.2026 в 14 час. 21 мин. Штукатуров Д.В. управляя транспортных средством TOYOTA LAND GRUSER PRADO с государственным регистрационным знаком В089НО 14RUS по адресу г. Нерюнгри, ул. Ленина, д. 6, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не предоставил автомобиль, для измерения светопроницаемости передних боковых стекол автомобиля, на которых имелась пленка на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом категорически отказывался поднять переднее боковое стекло, также категорически отказывался выйти из автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Факт совершения Штукатуровым Д.В. административного правонарушения, подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 440275 от 25.04.2026, рапортом должностного лица от 25.04.2026, протоколом о доставлении лица и протоколом об административном задержании от 25.04.2026, справкой на лицо по учетам СООП.
Согласно статье 30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Исследованными судьей материалами дела подтверждается факт невыполнения Штукатуровым Д.В. законных требований сотрудников полиции, поскольку он отказался предоставить автомобиль, для измерения светопроницаемости передних боковых стекол автомобиля. Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий в отношении Штукатурова Д.В. у суда сомнений не вызывают и лицом.
Доводы лица о том, что сотрудник хотел применить недействительный прибор для замеров, не свидетельствуют о незаконности требования сотрудника ДПС ГАИ МВД России по Нерюнгринскому району. Указанные обстоятельства не препятствовали лицу в дальнейшем оспорить произведенные замеры в установленном законом порядке.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Штукатурова Д.В. в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия Штукатурова Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Основания для освобождения Штукатуровав Д.В. от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, матери по состоянию здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественного положения Штукатурова Д.В., а также в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Штукатурову Д.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, постановил:
признать Штукатурова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), гражданина Российской Федерации, (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия)
Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России/ УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
ИНН 1435054074
КПП 143501001
Расчетный счет 40102810345370000085 в отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России //УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,
БИК 019805001
ОКАТО:98660000
ОКТМО: 98660000
КБК 18811601123010001140
УИН 18810414260200000631
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республике Саха (Якутия).
Судья Т.А. Мичурина