ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 10 мая 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заика П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Заика П.В., <данные изъяты> установил:
Заика П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
09 мая в 20 часов 21 минуту по адресу: <адрес> при составлении протокола об административном правонарушении в отношении другого лица, Заика П.В. вмешивался, на требование государственного инспектора ДН ОГАИ ОМВД по Нерюнгринскому району Д.Т.Ч. пройти мимо отвечал отказом, также отказался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, оказывал сопротивление.
В судебном заседании Заика П.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, вмешивался в процесс составления административного материала в отношении другого лица, на требования сотрудников госавтоинспекции прекратить свои действия и проследовать с ними для разбирательства не реагировал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Представленными в суд материалами подтверждается факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
Так, государственный инспектор ДН ОГАИ ОМВД по Нерюнгринскому району Д.Т.Ч. в судебном заседании показал, что 09 мая 2026 года в 20 часов 21 минуту по адресу: <адрес> при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Т.С.А. подошел Заика П.В., который вмешивался в процесс, на просьбу пройти мимо и не мешать работе сотрудников госавтоинспеции не реагировал, выражался нецензурной бранью, на просьбу проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, оказал сопротивление, в связи с чем, был задержан. Проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по указанным событиям не проводится, ограничились административным материалом по ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Заика П.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом государственного инспектора ДН ОГАИ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ Дамнянова Т.Ч., а также его показаниями, данными в судебном заседании и показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что Заика П.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающими ответственность обстоятельствами является признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных доказательствами, не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного Заика П.В. правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, исходя из данных о личности правонарушителя, а также того, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья приходит к выводу, что Заика П.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Данный вид и размер наказания является соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, постановил:
признать Заика П.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти дней судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п п/п Е.Г. Новикова
Копия верна:
Судья п/п Е.Г. Новикова
<данные изъяты>