ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 31.07.2026 года.
р.п. Таврическое 31.07.2026
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, при секретаре Яроновой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шилкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шилкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2026 в 01-10 час. Шилкин А.С. управлял автомобилем Чери S18D, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, снятым с государственного регистрационного учета, двигаясь на 3 километре автодороги «Таврическое - Сосновское», где допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение требований ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Шилкина А.С., в связи с этим, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Шилкин А.С. обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в административном материале, подтвердил. Вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав Шилкина А.С., мировой судья пришел к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
То есть для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ должно быть установлено:
- факт дорожно-транспортного происшествия,
- причастность привлекаемого к ответственности к совершению данного ДТП,
- оставление места ДТП водителем, причастным к его совершению.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Пунктом 2.6 ПДД предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В судебном заседании достоверно установлено, что 27.07.2026 в 01-10 час. Шилкин А.С. управлял автомобилем Чери S18D, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, снятым с государственного регистрационного учета, двигаясь на 3 километре автодороги «Таврическое - Сосновское», где допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение требований ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное обстоятельство не отрицается самим Шилкиным А.С.
В последующем, сотрудником ГИБДД составлена схема, в которой зафиксировано место ДТП.
Факт совершения Шилкиным А.С. дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП, участником которого он являлся, полностью подтвержден материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 282170, объяснениями Шилкина А.С., Лазько Ю.В., сообщением КУСП № 3754, схемой места ДТП, фототаблицей, рапортом, фотоматериалами, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Суд оценивает все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Ильиных А.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно материалам дела, на имя Шилкина А.С. 02.04.2022 выдано водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия до 02.04.2032.
Таким образом, факт совершения Шилкиным А.С. административного правонарушения судом установлен, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить Шилкину А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Шилкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 29 Таврического судебного района Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Витовский