К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-136/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Айсуу Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
593856

Решения

5-136/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Нерюнгри 15 мая 2026 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пшенниковой А.Г., потерпевшей Митьковской К.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Пшенниковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ч. ДД.ММ.ГГГГ мин. гражданка Пшенникова А.Г. находясь на остановке <адрес> <адрес> причинила побои гражданке Митьковской К.Р., а именно два удара рукой в область лица, один удар в область груди, два удара рукой по туловищу, от чего последняя испытала физическую боль, то есть Пшенникова А.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пшенникова А.Г. вину в совершении правонарушения не признала, просит прекратить производство по делу.

Потерпевшая Митьковская К.Р. в судебном заседании просит привлечь к административной ответственности, поскольку, ей была причинена боль.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ч. ДД.ММ.ГГГГ мин. гражданка Пшенникова А.Г. находясь на остановке <адрес> причинила побои гражданке Митьковской К.Р., а именно два удара рукой в область лица, один удар в область груди, два удара рукой по туловищу, от чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 151 от 13.05.2026 у Митьковской К.Р. <данные изъяты>

Данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Положения статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае неприменимы.

В силу данной нормы не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вместе с тем оснований для вывода о том, что вмененное Пшенниковой А.Г. административное правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости, не имеется, материалы дела об административном правонарушении доказательств тому не содержат.

При этом, материалы дела свидетельствуют о том, что действия Пшенниковой А.Г. носили активный, а не оборонительный характер.

Обоюдное причинение телесных повреждений не исключает привлечение к установленной законом ответственности каждого из виновных.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пшенниковой А.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №593856 от 15.05.2026, заявлением, зарегистрированным в КУСП №4797 от 02.05.2026 оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району, рапортом от 02.05.2026, объяснением Митьковской К.Р. от 02.05.2026, объяснением Пшенниковой А.Г. от 02.05.2026, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Пшенниковой А.Г. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

При установлении меры ответственности Пшенниковой А.Г. суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Пшенникову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 019805001

ИНН 1435054074

КПП 143501001

Номер счета банка получателя средств 40102810345370000085

Номер казначейского счета 03100643000000011600

ОКТМО 98660101

КБК 18811601061010101140

УИН 18880414260475938563

Адрес юридического лица: г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 10.

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.3 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Михайлова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. Г.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:08

    Передача дела судье

  2. 10:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:34

    Обращено к исполнению

  8. 16:26

    Сдача материалов дела в архив