ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.09.2026 р.п. Таврическое
Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А., при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Попов Е.А., будучи привлеченным 15.10.2025 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.08.2026 повторно нарушил административное ограничение, установленное решениями Октябрьского районного суда г. Омска от 05.02.2025, Таврического районного суда Омской области от 24.03.2026, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Допущенное нарушение Попов Е.А. не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт неявки в ОМВД России по Таврическому району 05.08.2026, пояснив, что не мог прибыть на явку в связи с отсутствием денежных средств на проезд.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Попова Е.А., мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Решением Октябрьского районного суда города Омска от 05.02.2025 года в отношении Попова Е.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения, в частности, в виде обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Таврического районного суда Омской области от 24.03.2026, вступившим в законную силу 08.04.2026, Попову Е.А. установлены дополнительные ограничения, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации (общее количество 3 раза).
Согласно графикам прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.03.2025, 09.04.2026 Попову Е.А. установлена явка в ОМВД России по Таврическому району Омской области в период с 9.00 час. до 18.15 час. каждую 1-ю, 2-ю, 3-ю среду месяца, в связи с чем в очередной раз он должен был явиться в ОМВД России по Таврическому району 05.08.2026.
Однако, как следует из регистрационного листа и рапорта начальника отделения УУП и ПДН полиции ОМВД России по Таврическому району Омской области, 05.08.2026 Попов Е.А. на регистрационную отметку в ОМВД России по Таврическому району не явился без уважительной причины, что не отрицал в суде.
Согласно вступившему в законную силу 28.10.2025 постановлению мирового судьи от 15.10.2026, Попов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина Попова Е.А. кроме полного признания им своей вины, подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, регистрационным листом, решениями судов, постановлением о привлечении к административной ответственности, согласно которому Попов Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, графиками прибытия на регистрацию, заключением о заведении дела административного надзора, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.
В статье 4.3 КоАП РФ определено, что повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Статья 4.6 КоАП РФ определяет, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Попова Е.А. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этой связи суд считает, что в действиях Попова Е.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судами, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и считает необходимым назначить Попову Е.А. наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи. Оснований для назначения иного наказания судом не усмотрено.
В силу ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Принимая во внимание, что Попов Е.А. содержится в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области сроком до 20.10.2026, мировой судья считает необходимым указать, что наказание в виде административного ареста, назначенное по настоящему постановлению, подлежит отбытию параллельно с отбытием ареста по постановлению Таврического районного суда Омской области от 21.08.2026.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 14-00 час. 29.09.2026.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Кузнецов