ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области 28 мая 2026 года ул.Тюменская, 16
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Павлова Д.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
установил:
29.04.2026 в 16 часов 00 минут на реке <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тарского района Омской области Павлов Д.А.1 совместно с С.2 в нарушение п. 35.1, 35.1.1, 35.2, 22.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, в запретный период, используя надувную лодку, производил лов рыбы запрещённым орудием лова, установив в водоём две сети из лески (мононити), ячеей 50 мм, длиной 30 метров каждая. При этом отловили два экземпляра карася, общим весом 1кг, причинив ущерб на общую сумму 1 000 рублей. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Павлов Д.А.1 при надлежащем извещении на рассмотрение дела не явился, при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении данного правонарушения признал, с размером ущерба согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину Павлова Д.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью второй статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно положений п. 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее - Правил), запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудий лова, перечисленных в п.п. 35.1.1 и п.п. 35.1.2 указанных Правил. В соответствии с п. 35.2 Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Пунктом 22.2 данных Правил установлены запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды): запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: с 20 апреля по 20 мая - в реке Иртыш и ее притоках всех порядков на всем их протяжении и их пойменных системах; с 25 апреля по 25 мая - во всех озерах. Запрещается добыча (вылов) стерляди с 20 апреля по 15 июня - в реке Иртыш и ее притоках всех порядков на всем их протяжении, включая пойменные водные объекты.
Вина Павлова Д.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от 29.04.2026; протоколом изъятия; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения; фототаблицей, расчётом суммы ущерба; и иными материалами дела.
Таким образом, суд полагает установленным факт совершения Павловым Д.А.3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В результате совершения административного правонарушения причинён ущерб водным биологическим ресурсам в сумме 1 000 рублей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павлова Д.А.1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Павлова Д.А.1, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения группой лиц.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие как смягчающих, так отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Исходя из положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов принадлежат Павлову Д.А.1
В рассматриваемом случае суд считает возможным применить конфискацию орудия совершения административного правонарушения в виде сетей, в материалы дела не представлено доказательств их материальной оценки и доказательств, что орудие представляет материальную ценность, так как конфискация орудия предполагает ее обращение в собственность субъекта Российской Федерации, в связи с чем, решение юрисдикционным органом о ее реализации с целью получения средств, либо ее уничтожения принимается юрисдикционным органом, а также применить конфискацию предмета административного правонарушения - рыбы, решение юрисдикционным органом о ее реализации с целью получения средств, либо ее уничтожения принимается юрисдикционным органом.
На основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Павлова Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов две сети из лески (мононити), ячеей 50 мм, длиной 30 метров каждая; предмет административного правонарушения - два экземпляра карася, общим весом 1кг, хранящиеся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Росрыболовства, конфисковать, обратить в доход государства для дальнейшей передачи ТУ Росимущества в Омской области.
Лодку надувную из ПВХ зелёного цвета с вёслами, переданную на хранение Павлову Д.А.1, оставить по принадлежности.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; № кор./сч. банка получателя платежа № 40102810245370000044; номер счета получателя платежа 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52554000; БИК 015209001; КБК 0511601083010037140; УИН 0209929855003150033120269.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак