ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года гор. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия Антонова Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к Грибов С.Ю., ФИО2 об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» просит обязать Грибов С.Ю., ФИО2 освободить часть земельного квартала ... площадью около 267 кв.м., расположенного по адресу: ..., путем сноса забора и деревянной постройки по указанным координатам. Возложить на ответчиков обязанность в случае не исполнения требований выплатить неустойку в виде 1000 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением суда в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Республике Бурятия.
В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации ...» не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Ответчики Грибов С.Ю., ФИО2, а также представитель третьего лица Управление Росреестра по ... в судебное заседание не явились, будучи извещенными о судебном заседании.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к Грибов С.Ю., ФИО2 об освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья: п/п Е.Ю. Антонова
Копия верна:
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: Д.А. Шангина
Копия верна: подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в гражданском деле № 2-3435/25