ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 07 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., юридический адрес судебного участка: Омская область, Тарский район, г.Тара, ул.Тюменская, д.16, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кокорина И.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 17.3 КоАП РФ, установил:
28.09.2026 в 15 часов 28 минут Кокорин И.В.1, находясь в здании Тарского городского суда Омской области, расположенного по адресу: пл. <АДРЕС> Тарского района Омской области, возле приемной суда (кабинет № 1), громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, нарушая тишину и надлежащий порядок в здании суда, тем самым мешал проведению судебных заседаний. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих «Правила поддержания общественного порядка в здании Тарского городского суда», не реагировал, тем самым продолжал мешать проведению судебных заседаний. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Кокорин И.В.1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении делав его отсутствие, вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно правилам поддержания общественного порядка в здании Тарского городского суда Омской области, в здании суда посетителям, в частности, запрещается: нарушать тишину в здании суда; курить в местах, специально не отведённых для этой цели; нарушать законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина Кокорина И.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.09.2026, при составлении которого он подтвердил факт совершения данного правонарушения; объяснениями свидетелей: Б.3, Д.4, рапортом СП по ОУПДС Тарского РОСП УФССП России по Омской области; сведениями ИЦ УМВД России по Омской области; Правилами поддержания общественного порядка в здании Тарского городского суда Омской области от 28.03.2022, и иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает вину Кокорина И.В.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кокорина И.В.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении материалов дела не установлено.
Таким образом, при определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить Кокорину И.В.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Кокорина И.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; кор./сч. банка получателя № 40102810245370000044; номер счета получателя платежа 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ОКТМО 52554000; КБК 00511601173019000140; УИН 0209929855003150050320268.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Кокорину И.В.1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу или истечения срока рассрочки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак