ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 13 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Гукасяна М.Х.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ОГРНИП <НОМЕР>;
установил:
04.09.2026 в 06 часов 45 минут и 04.09.2026 в 06 часов 53 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе рейдового мероприятия на основании решения МТУ Ространснадзора по СФО «О проведении постоянного рейда» <НОМЕР> от 12.01.2026, выявлено осуществление перевозок пассажиров по регулярному маршруту <НОМЕР> «<АДРЕС>» транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, путевые листы выданы ИП Г.2, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при этом должностным лицом Гукасяном М.Х.1, ответственным за безопасность дорожного движения у ИП Г.2, в соответствии с приказом и должностной инструкцией, при выполнении должностных обязанностей нарушены лицензионные требования, а именно: на транспортных средствах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, не обеспечено определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передача информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта и не организована идентификация аппаратуры спутниковой навигации в системе и не представлено свидетельство, оформляемое по итогам идентификации аппаратуры спутниковой навигации, чем нарушен п.п. «б» п.3, п.6 и п.8 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2020 г. № 2216,п.п. «г» п.8 постановления Правительства РФ от 7 октября 2020 г. № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами»; транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, не внесено в реестр лицензий, чем нарушен п.п. «а» п.8 постановления Правительства РФ от 7 октября 2020 г. № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами». Таким образом, должностное лицо Гукасян М.Х.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Гукасян М.Х.1 в рассмотрении дела участия не принимал при надлежащем извещении, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что с нарушением согласен, нарушение в настоящее время устранено. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Частью 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.
Вина Гукасяна М.Х.1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.09.2026; актом постоянного рейда <НОМЕР> от 14.08.2026; протоколом осмотра транспортного средства; протоколом инструментального обследования; протоколом истребования документов; копиями путевых листов от 03.09.2026, копией выписи из реестра лицензий; выпиской из ЕГРИП; копией приказа ИП Г.2 <НОМЕР> от 03.10.2021 о назначении ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения Гукасяна М.Х.1; копией должностной инструкции ответственного за безопасность дорожного движения, утвержденная 03.10.2021 ИП Г.2; и иными материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гукасяна М.Х.1, являются признание вины и принятие мер, направленных на устранение нарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гукасяна М.Х.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Гукасяну М.Х.1 по рассматриваемому делу наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 14.1.2 ч. 3 , 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать должностное лицо - Гукасяна М.Х.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить Гукасяну М.Х.1, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак